بعد أيام من شن حماس هجماتها على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان المستشار الألماني أولاف شولتز من أوائل القادة الغربيين الذين وصلوا إلى تل أبيب. وأعلن، وهو واقف إلى جانب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، أن ألمانيا لديها "مكان واحد فقط - وهو إلى جانب إسرائيل". بالنسبة للبلاد "Staatsraison"، وهو سبب وطني للوجود، كوسيلة للتكفير عن المحرقة. وفي الأسبوع الماضي، ومع استمرار الهجوم الإسرائيلي القاتل على غزة، وقفت المستشارة الألمانية مرة أخرى إلى جانب السيد نتنياهو في تل أبيب، وتحدثت بلهجة مختلفة. وتساءل: "بغض النظر عن مدى أهمية الهدف، هل يمكن أن يبرر مثل هذه التكاليف الباهظة للغاية؟" ومع تزايد الغضب الدولي بسبب عدد القتلى الذي تقول السلطات الصحية في غزة إنه يتجاوز 32 ألف شخص، واحتمال المجاعة الذي يلوح في الأفق في القطاع، يقول المسؤولون الألمان: وقد بدأوا يتساءلون عما إذا كان الدعم الذي تقدمه بلادهم قد ذهب إلى أبعد من اللازم. وقال ثورستن بينر، مدير معهد السياسة العامة العالمية في برلين: "ما تغير بالنسبة لألمانيا هو أنه لا يمكن الدفاع عن هذا الدعم غير المشروط لإسرائيل". “بالتمسك بفكرة Staatsraison هذه، أعطوا انطباعًا خاطئًا بأن ألمانيا قدمت بالفعل تفويضًا مطلقًا لنتنياهو”. لكن هذا الأسبوع، قالت وزيرة الخارجية الألمانية، أنالينا بيربوك، إنها سترسل وفداً إلى إسرائيل لأن بلادها، باعتبارها دولة موقعة على اتفاقيات جنيف، "ملزمة بتذكير جميع الأطراف بواجبهم في الالتزام بالقانون الإنساني الدولي". وخلال زيارتها للمنطقة، وهي السادسة لها منذ الهجوم، وصفت السيدة بيربوك أيضًا الوضع في غزة بأنه "جحيم" وأصرت على عدم شن هجوم كبير على رفح، حيث لجأ أكثر من مليون شخص إلى المأوى. وقالت: "لا يمكن للناس أن يختفيوا في الهواء". ورد وزير الخارجية الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، على انتقادات السيدة بيربوك في بيان على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلاً: "نتوقع من أصدقائنا أن يواصلوا دعم إسرائيل خلال هذه الأوقات الصعبة وعدم إضعافها ضد منظمة حماس الإرهابية". لقد حاولت برلين، مثل واشنطن، تقديم نفسها كصديق مهتم، عازماً على ضمان أمن إسرائيل على المدى الطويل من خلال عدم السماح لها بالذهاب إلى أبعد من ذلك مما يجعلها تفقد المزيد من الدعم الدولي. لكن المخاطر كبيرة بالنسبة لألمانيا أيضا.
@ISIDEWITH2 موس2MO
ما هي الطرق التي تشكل بها التزاماتنا تجاه القوانين والاتفاقيات الدولية استجاباتنا للصراعات بين الدول أو تحد منها أو تعززها؟
@ISIDEWITH2 موس2MO
كيف نوازن بين التزاماتنا الأخلاقية وتحالفاتنا السياسية، خاصة في المواقف التي تتصاعد إلى العنف والأزمات الإنسانية؟
@ISIDEWITH2 موس2MO
هل يجب أن تكون هناك حدود للولاء، خاصة عندما تتعارض الإجراءات مع المعايير الإنسانية الدولية؟
@ISIDEWITH2 موس2MO
هل يمكن أن يصبح دعم صديق أو حليف ضارًا، وكيف ندرك ذلك ونعالجه؟
@ISIDEWITH2 موس2MO
كيف يؤثر تاريخنا على القرارات الحالية التي نتخذها لدعم الآخرين، وهل هناك نقطة يجب فيها إعادة النظر في الالتزامات التاريخية؟