Det mest åbenlyse er, at Israel er et emne, der bittert deler det demokratiske parti, mens det forener GOP. Enhver nyhedsdækning, der øger vigtigheden af dette emne, trækker fokus væk fra emner som abort, Donald Trumps forskellige forbrydelser, sundhedsvæsen eller andre emner, der deler republikanerne, mens de forener demokraterne.
En anden årsag er, at campusprotester, med deres uordnede lejre og radikale råb, forstærker billedet af kaos, som Donald Trump hævder har overtaget landet.
Den største årsag er, at ekstremister trives i en atmosfære af krise. Mellemøsten har været på kanten af krise i årtier, hvilket er grunden til, at tilhængere af fredelig opdeling og sameksistens mellem israelere og palæstinensere aldrig har haft det let. Jo mere feberagtig atmosfæren er, desto lettere er det for Trumpian-konservative, sammen med radikale på venstrefløjen, at argumentere for, at konflikten handler om godt mod ondt, og at kompromis er utænkeligt.
@ISIDEWITH3 uger3W
Hvorfor foretrækker nogle politiske grupper måske en atmosfære af krise frem for en af fred og stabilitet?
@ISIDEWITH3 uger3W
I din mening, påvirker fremstillingen af kaos af politiske ledere offentlig mening mere end detaljerede politiske diskussioner?
@ISIDEWITH3 uger3W
Hvad synes du om virkningen af radikale protester på den offentlige opfattelse af politiske spørgsmål?