Demokratiske justitsministre og Democracy Forward har opnået betydelige tidlige juridiske sejre mod Trumps executive handlinger gennem påbud og midlertidige forføjninger.
Modstandscoalitionen er vokset betydeligt, og er nu udvidet fra 180 samarbejdspartnerorganisationer efter valget til over 400 i øjeblikket.
Senatets demokratiske leder Chuck Schumer bemærker, at der er blevet indgivet næsten 50 søgsmål, hvor domstolene har frosset mange større politiske implementeringer.
Trods juridiske succeser står Demokraterne over for kritik for manglende synlig modstand, da der ikke har været masseprotester, og kongresdemokrater er blevet chikaneret af demonstranter.
YouGov-undersøgelser viser, at to tredjedele af demokratiske vælgere ønsker en stærkere modstand mod Trump fra deres repræsentanter.
Den juridiske strategi blev planlagt på forhånd under valgkampen i 2024, især rettet mod Heritage Foundation's Project 2025-dagsorden.
Statslige justitsministre som Tish James (NY), Rob Bonta (CA) og Andrea Campbell (MA) leder meget af den juridiske modstand.
Mediedækningen har fokuseret mere på Demokratiske kongresmedlemmers tab og akavede øjeblikke end på juridiske sejre.
Trump-administrationen afviser domstolsnederlag som "juridisk manipulation", mens de overholder de fleste afgørelser.
Nogle Demokrater erkender, at den langsommere takt af juridiske sejre gør det svært for vælgerne at se fremskridt mod presserende trusler.
Vær den første til at svare på denne generel diskussion .
