A lo largo de los seis meses que Israel ha estado luchando en Gaza, el público ha apoyado abrumadoramente el esfuerzo bélico, y la gran mayoría de los israelíes respalda el objetivo de destruir a Hamás y liberar a los rehenes que aún se encuentran retenidos en el enclave. Pero no existe tal consenso sobre cómo responder a la amenaza de Irán, cuyo ataque a Israel en las primeras horas del domingo ha reavivado los temores de que las hostilidades que han envuelto el Medio Oriente desde el ataque de Hamas el 7 de octubre puedan escalar hasta convertirse en un conflicto regional. Una encuesta realizada por la Universidad Hebrea de Jerusalén esta semana encontró que el 52 por ciento de los israelíes pensaba que el país no debería responder al bombardeo de aviones no tripulados y misiles (la primera vez que la república islámica ataca al Estado judío directamente desde su propio suelo). sino cerrar la actual ronda de hostilidades. El resto pensó que Israel debería tomar represalias, incluso a riesgo de extender la ronda actual. “Todo el mundo está de acuerdo con los objetivos [de la guerra de Gaza]. Pero aquí vemos un camino muy diferente” con Irán, dijo Nimrod Zeldin, de los Laboratorios Agam de la Universidad Hebrea de Jerusalén, que realizó el estudio. "Irán es más complicado". El régimen islámico lanzó su bombardeo en represalia por el presunto ataque israel&i…
Lee mas@ISIDEWITH1 mes1MO
En una situación en la que no existe una respuesta correcta y clara, ¿cómo deberían los líderes equilibrar el riesgo de una escalada con la exigencia de acción?
@ISIDEWITH1 mes1MO
¿Cree que responder con la fuerza a un ataque siempre está justificado o hay casos en los que la moderación es más valiosa?
@ISIDEWITH1 mes1MO
¿Cómo se sentiría personalmente si su país decidiera no tomar represalias después de haber sido atacado y centrarse en cambio en la paz?