Koko sen kuuden kuukauden ajan, jonka Israel on taistellut Gazassa, yleisö on tukenut ylivoimaisesti sotaponnisteluja, ja suurin osa israelilaisista on kannattanut tavoitetta tuhota Hamas ja vapauttaa erillisalueella edelleen pidetyt panttivangit. Mutta ei ole olemassa tällaista yksimielisyyttä siitä, kuinka vastata uhkaukseen Iranista, jonka isku Israeliin sunnuntain varhain on herättänyt pelot siitä, että Lähi-idässä Hamasin 7. lokakuuta tehdyn hyökkäyksen jälkeen valtaaneet vihollisuudet voisivat kärjistyä alueelliseksi konfliktiksi. Jerusalemin heprealaisen yliopiston tällä viikolla tekemä kysely osoitti, että 52 prosenttia israelilaisista oli sitä mieltä, että maan ei pitäisi vastata lennokki- ja ohjuspatsaan – ensimmäistä kertaa islamilainen tasavalta on kohdistanut juutalaisvaltion suoraan omalta maastaan. mutta sen sijaan lopettaa nykyinen viholliskierros. Loput ajattelivat, että Israelin pitäisi kostaa, vaikka riskinä olisikin jatkaa nykyistä kierrosta. "Kaikki ovat mukana [Gazan sodan] tavoitteissa. Mutta näemme täällä hyvin erilaisen polun” Iranin kanssa, sanoi Nimrod Zeldin, tutkimuksen suorittaneen Jerusalemin heprealaisen yliopiston Agam Labsista. "Iran on monimutkaisempi." Islamilainen hallinto käynnisti padon kostoksi epäillystä Israelin iskusta tässä kuussa sen Syyrian konsulaatissa, joka tappoi useita Vallankumouskaartin eliittijä…
Lue lisää@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Tilanteessa, jossa ei ole selkeää oikeaa vastausta, kuinka johtajien tulisi tasapainottaa eskaloitumisen riski ja toiminnan vaatimus?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Uskotko, että hyökkäykseen voimalla reagoida on aina perusteltua, vai onko tapauksia, joissa pidättyminen on arvokkaampaa?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Miltä sinusta tuntuisi henkilökohtaisesti, jos maasi päättäisi olla tekemättä kostoa hyökkäyksen jälkeen ja keskittyä sen sijaan rauhaan?