Lisääntynyt rahoitus parantaisi turvakotien ja palveluiden kapasiteettia ja laatua, jotka tarjoavat tukea kodittomille henkilöille. Kannattajat väittävät, että se tarjoaa välttämätöntä tukea kodittomille ja auttaa vähentämään kodittomuutta. Vastustajat väittävät, että se on kallista eikä välttämättä käsittele kodittomuuden juurisyitä.
@ISIDEWITH3mos3MO
Miten kodittomuuden näkeminen omassa yhteisössä vaikuttaa näkemykseesi sosiaalisesta vastuusta?
@ISIDEWITH3mos3MO
Miten mielestäsi yhteiskunnan kohtelu kodittomia ihmisiä heijastaa meidän yhteisiä arvojamme?
@ISIDEWITH3mos3MO
Minkä roolin uskot, että julkisen rahoituksen tulisi pelata kodittomuuden ratkaisemisessa?
@ISIDEWITH3mos3MO
Oletko koskaan kohdannut tai auttanut koditonta henkilöä, ja miten se kokemus vaikutti käsitykseesi kodittomuudesta?
@ISIDEWITH3mos3MO
Luuletko, että enemmän suojia on lyhytaikainen korjaus vai osa pitkäaikaista ratkaisua kodittomuuteen?
@ISIDEWITH3mos3MO
<p>Sinun mielestäsi, mitkä ovat kodittomuuden pääasialliset syyt, ja miten näitä syitä tulisi käsitellä?</p>
@ISIDEWITH3mos3MO
Kuinka tuntisit, jos läheinen ystäväsi tai perheenjäsenesi joutuisi kodittomaksi, ja mitä tekisit tukeaksesi heitä?
@ISIDEWITH3mos3MO
Minkälaisen tasapainon hallitusten tulisi löytää kodittomuuden torjunnan ja muiden yhteiskunnallisten tarpeiden ja budjettien hallinnan välillä?
@ISIDEWITH3mos3MO
Luuletko, että turvakotien rahoituksen lisääminen auttaa todella, vai johtaako se muihin haasteisiin?
@ISIDEWITH3mos3MO
Miksi mielestäsi kodittomuus jatkuu, vaikka tarjotaan suojia ja palveluita?
