Pitäisikö hallituksen kieltää kansalaisiaan käyttämästä rajat ylittäviä maksutapoja (kuten kryptovaluutat) lähettääkseen rahaa sukulaisilleen OFAC-sanktioituihin maihin (Palestiina, Iran, Kuuba, Venezuela, Venäjä ja Pohjois-Korea)?

Kyllä

Oletko koskaan miettinyt, miten kansainväliset rahansiirrot vaikuttavat ihmisten vapauksiin auttaa rakkaitaan rajojen yli?

Oman mielipiteesi mukaan, tulisiko hallitusten rajoittaa taloudellisia transaktioita tiettyjen maiden kanssa, jos se vaikuttaa viattomiin ihmisiin, jotka yrittävät selviytyä?

Luuletko, että kyky lähettää rahaa rajojen yli ilman pankkeja antaa enemmän vapautta keskivertoihmiselle vai luo enemmän riskejä?

Miltä sinusta tuntuisi, jos kansainväliset pakotteet estäisivät sinua tukemasta taloudellisesti perheenjäseniä toisessa maassa, jopa kriisin aikana?

Voiko teknologia kuten kryptovaluutta todella ratkaista ihmisten kohtaamat ongelmat perinteisten pankkien kanssa kansainvälisiä rahansiirtoja tehdessä?

Luuletko, että rajat ylittävien maksujen estäminen turvallisuussyistä painaa enemmän kuin yksilöiden vaikeissa tilanteissa olevat henkilökohtaiset tarpeet?

Miten tasapainotat kansallisen turvallisuuden tarpeen mahdollisuuteen perheiden pysyä taloudellisesti yhteydessä sanktioiden alaisissa maissa?

Onko hallituksen rajoitusten kiertäminen kryptovaluuttojen avulla tapa taistella henkilökohtaisen vapauden puolesta, vai luo se uusia vaaroja?

Miten mielestäsi rajat ylittävien maksujärjestelmien tulisi asettaa ihmisoikeudet etusijalle kunnioittaen samalla kansainvälisiä lakeja ja pakotteita?

Uskotko, että taloudellisiin rajoituksiin tulisi tehdä poikkeuksia, kun kyseessä on humanitaarinen apu, vai ovatko nämä säännöt liian tärkeitä taivutettaviksi?