https://nytimes.com/live/world/israel-supreme-court-gaza-news
जुलाई में इजरायली संसद द्वारा पारित कानून ने इजरायलियों को तेजी से विभाजित कर दिया था और बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू हो गया था। सोमवार के फैसले ने नए सिरे से कलह की संभावना बढ़ा दी है क्योंकि इजराइल ने गाजा में युद्ध छेड़ दिया है। श्री नेतन्याहू के सत्तारूढ़ गठबंधन, जो इज़राइल के इतिहास में सबसे दक्षिणपंथी और धार्मिक रूप से रूढ़िवादी है, ने तर्क दिया है कि सुप्रीम कोर्ट ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया है और मतदाताओं की इच्छा और निर्वाचित सरकार के कार्य को विकृत कर दिया है। उनका तर्क है कि "तर्कसंगतता" की कानूनी अवधारणा - जिसे अदालत ने एक साल पहले कर धोखाधड़ी के दोषी ठहराए गए राजनीतिक सहयोगी के वित्त मंत्री के रूप में श्री नेतन्याहू की नियुक्ति को रद्द करने के लिए इस्तेमाल किया था - खराब परिभाषित और व्यक्तिपरक है। श्री नेतन्याहू की लिकुड पार्टी ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के फैसले को "विशेष रूप से युद्ध के समय में देश की एकता की इच्छा के विरोध में" कहा। उन्होंने इस मुद्दे पर फैसला देने के लिए अदालत की आलोचना की, जब इजरायली सैनिक "लड़ रहे हैं और लड़ाई में खुद को खतरे में डाल रहे हैं।" न्यायिक सुधार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित करने वाले कार्यकर्ता समूहों में से एक, कपलान फोर्स ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की सराहना की और सभी पक्षों से फैसले का पालन करने का आह्वान किया। समूह ने एक बयान में कहा, "आज, लोकतंत्र की रक्षा की लड़ाई में एक अध्याय समाप्त हो गया - इज़राइल के नागरिकों की जीत के साथ।"
@ISIDEWITH5mos5MO
क्या आप मानते हैं कि अदालत का फैसला मतदाताओं की इच्छा को पलट सकता है, या क्या वे लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों की रक्षा कर रहे हैं?
@ISIDEWITH5mos5MO
क्या युद्ध के समय में राष्ट्रीय एकता की इच्छा लोकतंत्र में नियंत्रण और संतुलन की आवश्यकता से अधिक होनी चाहिए?