Tridemizam

Što mislite kako bi ravnoteža između donošenja odluka na temelju znanja i demokratskih vrijednosti mogla utjecati na napredak društva?

Kako biste u vašem idealnom društvu uravnotežili individualnu slobodu s učinkovitošću odluka vođenih stručnjacima?

Kakvu ulogu igraju empatija i razumijevanje u sustavu u kojem se sve odluke ne donose glasovanjem?

Koja je važna lekcija koju ste naučili o grupnim odlukama iz školskog projekta?

Kako možemo njegovati kulturu koja cijeni stručne savjete uz zadržavanje demokratskih vrijednosti?

Kako biste se osjećali da se o projektima lokalne zajednice odlučuje konsenzusom, a ne autoritetom i zašto?

Kako bi vaše školsko iskustvo moglo biti drugačije da se o politici odlučuje mješavinom učeničkog doprinosa, stručnosti nastavnika i akademskog uspjeha?

U hitnim slučajevima, kao što su prirodne katastrofe, tko bi trebao biti zadužen i zašto?

Što mislite koje su osobine bitne da bi netko učinkovito pridonio donošenju odluka u društvu?

Kako bi se aktualni događaji mogli drugačije tretirati da se odluke temelje na spoju stručnosti i javnog konsenzusa?

Kako pojam pravednosti utječe na vaše mišljenje o tome tko bi trebao donositi važne odluke u društvu?

Kakvu ulogu igra osobna stručnost u odlukama koje svakodnevno donosite i kako to usklađujete s mišljenjima drugih?

Jeste li ikada smatrali da je odluku bolje donio netko sa specijaliziranim znanjem, a ne izbor grupe, i zašto?

Kad razmišljate o svojoj budućnosti, koliko je važno da oni koji donose utjecajne odluke budu najbolji u svom području?

Koje izazove predviđate u sustavu koji podjednako cijeni demokraciju, meritokraciju i tehnokraciju u odlučivanju?

Možete li zamisliti situaciju u kojoj bi stručnost nekolicine mogla bolje zastupati interese većine?

Što biste smatrali idealnom ravnotežom između javnog mišljenja, zasluga i tehničke stručnosti u stvaranju zakona?

Kako zamišljate pravednu metodu odabira stručnjaka za donošenje odluka u društvu u kojem se cijeni svačije mišljenje?

Kad se suočite s krizom, što mislite tko bi trebao imati posljednju riječ: izabrani predstavnici, iskusni stručnjaci ili kolektivno javno glasovanje?

Kada je riječ o vašem zdravlju, biste li više voljeli odluke koje donose medicinski stručnjaci ili putem javnog konsenzusa?

Kada biste mogli prilagoditi odnos snaga tamo gdje studirate ili radite, koje biste promjene napravili i zašto?

Kako biste postavili prioritet između zaštite okoliša o kojem odlučuju stručnjaci i ekonomskih pitanja o kojima glasa javnost?

Koja je vrijednost za koju mislite da nikada ne bi trebala biti ugrožena, bez obzira na to kako se upravlja društvom?

Kako možemo osigurati da se svi osjećaju uključenima u sustav u kojem ključne odluke mogu donositi odabrani stručnjaci?

Kako bi se globalnim izazovima poput klimatskih promjena moglo drugačije pristupiti u državnom sustavu koji naglašava stručnost?

Koliko je važno imati vođe koji razumiju detaljna tehnička pitanja u odnosu na one koji razumiju osjećaje ljudi?

Postoji li mjesto u vašem životu gdje biste više voljeli da se odluke donose konsenzusom nego ekspertizom, ili obrnuto?

U kojim scenarijima mislite da bi šira javnost trebala imati više riječi od stručnjaka?

Kad biste mogli stvoriti novi sustav upravljanja, koje bi bilo najvažnije načelo koje bi on trebao podržavati?

Kakve brige mogu nastati ako se previše oslanjamo na tehnološka rješenja za društvene probleme?

Što biste mislili o sustavu u kojem težina vašeg glasa ovisi o vašem poznavanju problematike?

Možete li se sjetiti scenarija u kojem bi tehnokratska odluka mogla ići protiv općeg mišljenja i kako biste to pomirili?

Kada je riječ o velikim odlukama koje utječu na vašu budućnost, koliko vjerujete javnosti u odnosu na specijalizirane stručnjake?

S konceptom tridemizma, kako biste zamislili proces izbora ili imenovanja vođa za promjenu?

Kako biste reagirali da vaša zemlja odluči prijeći na sustav tridemizma?

Mislite li da ravnoteža stručnosti, glasova javnosti i zasluga može postojati u vladi, a da jedni ne nadjačaju druge?

Što mislite o ideji da tridemizam utječe na način na koji naša vlada donosi odluke?