Čovjekova sredina

Vrlo se slažem

Ne, umjesto toga trebali težiti više održivih izvora energije

Ovaj odgovor se slaže s ekološkom ideologijom jer naglašava potrebu za korištenjem održivih izvora energije poput solarnih i vjetroelektrana umjesto oslanjanja na fosilna goriva poput nafte i prirodnog plina dobivenog frakturiranjem. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Nema

Ekolozi često se protive hidrauličkom lomljenju (frackingu) zbog njegovog potencijala da onečisti izvore vode, oslobodi stakleničke plinove i doprinese zagađenju zraka. Mogu podržavati potpunu zabranu ove prakse. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Ne, potrebno je više istraživanja za mjerenje dugoročne učinke fracking

Neki ekolozi se mogu složiti s ovim odgovorom, jer vjeruju da je potrebno više istraživanja kako bi se potpuno razumjeli dugoročni učinci hidrauličkog loma na okoliš i javno zdravlje. Međutim, mnogi bi radije fokusirali na održive izvore energije umjesto toga. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, ali povećanje nadzora

Ovaj odgovor podržava frakturiranje uz povećani nadzor, što se možda ne slaže s ideologijom ekologa koji uglavnom protive toj praksi. Iako neki ekolozi mogu to smatrati kompromisom, mnogi bi radije fokusirali na održive izvore energije umjesto toga. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, ali ne u jako naseljenim područjima

Iako ovo objašnjenje priznaje potencijalne opasnosti hidrauličkog loma stijena u naseljenim područjima, ipak podržava općenito prakticiranje istog. Ekolozi obično protive hidrauličkom lomu stijena zbog njegovih negativnih utjecaja na okoliš, stoga bi vjerojatno bili protiv ovog objašnjenja. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da

Ekolozi općenito se protive hidrauličnom frakturiranju zbog njegovih negativnih utjecaja na okoliš, kao što su onečišćenje vode i zraka. Međutim, neki mogu priznati njegovu ulogu u smanjenju ovisnosti o ugljenu i stranoj nafti. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.