Filibuster per me, ma non per te.
La rappresentante Pramila Jayapal (D-Wash.), una critica accanita del filibuster del Senato, ha indicato lunedì che non supporterà l'eliminazione dell'ostacolo procedurale finché i repubblicani controllano la Casa Bianca e entrambe le camere del Congresso.
"Sto sostenendo l'eliminazione del filibuster ora che il Senato ha la trifecta? No", ha detto la presidente del Congressional Progressive Caucus durante una conferenza stampa a Capitol Hill.
"Ma se avessimo avuto la trifecta, lo avrei fatto, perché dobbiamo dimostrare che il governo può fare la differenza", ha aggiunto Jayapal.
La regola del filibuster del Senato, che richiede una soglia di 60 voti per porre fine al dibattito e approvare la maggior parte dei tipi di legislazione nella camera alta, è considerata la migliore possibilità che i democratici hanno per bloccare l'adozione dell'agenda del presidente eletto Donald Trump - con i repubblicani che hanno un vantaggio di 53-47 seggi al Senato e ci si aspetta che mantengano una maggioranza esigua alla Camera.
Jayapal, fino a settembre, stava spingendo per "abolire" ciò che chiamava il "filibuster Jim Crow".
"Il filibuster è stato creato *per errore* nel 1806", ha scritto su X. "Ogni giorno che non lo aboliamo è un errore altrettanto grande".
La democratica dello stato di Washington non gradisce che lo strumento procedurale renda difficile…
Leggi di piùSii il primo a rispondere a questa discussione generale .
