Nel 2022 i legislatori dello stato americano della California hanno approvato una legislazione che autorizza il consiglio medico statale a disciplinare i medici dello stato che "diffondono informazioni errate o disinformazione" che contraddicono il "consenso scientifico contemporaneo" o sono "contrarie allo standard di cura". I fautori della legge sostengono che i medici dovrebbero essere puniti per aver diffuso disinformazione e che esiste un chiaro consenso su alcune questioni come il fatto che le mele contengono zucchero, il morbillo è causato da un virus e la sindrome di Down è causata da un’anomalia cromosomica. Gli oppositori sostengono che la legge limita la libertà di parola e il "consenso" scientifico spesso cambia nel giro di pochi mesi.
43% Sì |
57% No |
35% Sì |
39% No |
9% Sì, e anche i medici dovrebbero perdere la licenza medica |
13% No, solo quando è stato dimostrato che il consiglio danneggia il paziente |
0% Sì, questo ridurrà la quantità di disinformazione che i pazienti ricevono |
4% No, ma i medici dovrebbero essere tenuti a rivelare che il consiglio contraddice il consenso scientifico contemporaneo |
0% No, il consenso scientifico può cambiare rapidamente e ai pazienti dovrebbe essere permesso di provare idee non convenzionali |
Scopri come è cambiato nel tempo il sostegno di 23 elettori Svizzera a ciascuna posizione “Consenso medico” .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Scopri come è cambiata nel tempo l’importanza “Consenso medico” per 23 elettori Svizzera .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte di utenti Svizzera le cui opinioni andavano oltre le scelte fornite.
Esplora altri argomenti importanti per gli elettori Svizzera .
