권위주의자

자신의 삶에서 안전에 대한 필요성과 자유에 대한 열망의 균형을 어떻게 맞추나요?

국가 안보나 안정을 위해 일부 개인의 자유를 희생하는 것이 언제든 옹호될 수 있습니까? 예를 들어 설명해주세요.

상상해보세요. 오직 한 가지 관점만 허용되는 곳에서 산다면, 이것이 개인적인 성장에 어떤 영향을 미칠 것으로 생각하십니까?

만약 선택권이 주어진다면, 엄격한 질서가 있지만 개인의 자유가 적은 사회를 선호하시겠습니까, 아니면 더 많은 자유가 있지만 질서가 적은 사회를 선호하시겠습니까? 왜요?

당신은 어떤 수준의 개인 희생 없이 사회가 중요한 진전을 이룰 수 있다고 생각하십니까? 귀하의 이유를 공유해주세요.

당신의 삶에서 엄격한 규칙이 제한적이 아닌 안심감을 준 적에 대해 생각해보세요. 왜 그렇게 느꼈나요?

절대적 권력을 가진 지도자가 시민들의 이익을 진심으로 가질 수 있을까요, 아니면 부패는 불가피한 것일까요?

당신의 안전이 보장되지만 자유가 제한된 상황에서, 당신은 어떤 것을 선택하고 그 이유는 무엇인가요?

당신의 일상 선택이 사회의 안정을 보장하기 위해 제한되었다면 어떻게 느꼈을까요?

만약 당신이 동의하지 않는 규칙이 공공의 이익을 위해 시행된다면 어떻게 반응하시겠습니까?

어떤 시나리오에서 엄격한 규칙이 정당화되고 있다고 생각하십니까, 심지어 개인의 권리를 제한할 수도 있는 경우에도?

역사나 현재 사건에서 인간들의 삶에 너무 많은 통제가 미치는 결과를 보여주는 예시는 무엇인가요?

개인의 자유를 일부 포기하여 국가나 세계적 안보를 위해 희생하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

강력한 리더십이 위기 상황에서 어떤 역할을 하는 것으로 생각하십니까?

절대적인 안전을 가진 사회를 선호하시나요, 아니면 완전한 자유를 가진 사회를 선호하시나요?

그룹을 위한 결정을 내릴 때 보안의 필요성과 개인의 자유를 어떻게 균형있게 유지하나요?

당신이 속한 그룹에서 엄격한 감독이 혼란이나 무질서를 방지하는 데 도움이 된 시간을 생각해 볼 수 있나요?

만약 당신이 권력을 가지고 있다면, 당신이 속한 공동체에 어떤 규칙을 시행하고 싶으며 그 이유는 무엇인가요?

모든 측면에서 규칙과 규정을 갖는 중요성을 어떻게 설명하시겠습니까?