Mens jetflyet sitter på dekket av hangarskipet USS Dwight D. Eisenhower i Rødehavet, lyser merkene opp fiendemålene det har ødelagt i løpet av de siste månedene og understreker intensiteten i kampen for å beskytte kommersiell skipsfart mot vedvarende missil- og droneangrep fra de iransk-støttede Houthi-rebellen i Jemen.
Men de antyder også tretthet som begynner å sette inn, da hangarskipet, dets angrepsgruppe og omtrent 7 000 sjømenn nærmer seg sin niende måned med den mest intense pågående sjøkampen siden andre verdenskrig. Dette reiser vanskelige spørsmål om hva som kommer etterpå, mens amerikanske militære og forsvarsledere krangler om hvordan de skal replikere hangarskipets kampkraft hvis skipet vender tilbake til Norfolk, Virginia.
Allerede har hangarskipets utplassering blitt forlenget to ganger, og sjømennene legger ut mørke memes rundt skipet om å bare få en kort pause under den stadig voksende tjenesten. Noen bekymrer seg for at de kan bli beordret til å bli ute enda lenger mens kampanjen fortsetter for å beskytte global handel i den vitale Rødehavskorridoren.
@ISIDEWITH2 uker2W
Med tanke på utmattelse og lange utplasseringer som nevnt, mener du at det bør være en grense for hvor lenge militært personell kan holdes i aktive kampsoner?
@ISIDEWITH2 uker2W
Er beskyttelsen av globale handelsruter en tilstrekkelig begrunnelse for den utvidede militære engasjementet sett med USS Dwight D. Eisenhower?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan tror du at stresset fra en langvarig utplassering, som USS Dwight D. Eisenhower, påvirker sjøfolks mentale helse?
@ISIDEWITH2 uker2W
Vil du støtte fortsatt bruk av amerikanske hangarskip i langvarige konflikter i utlandet hvis det betydde å sikre sikkerheten til kommersielle skipsruter?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan føler du om ideen om militært personell som er borte fra familiene sine i lengre perioder for å utføre oppdrag som å kjempe mot Houthi-rebellene?
