Авторитаризм

Насколько важно для вас разнообразие мнений и точек зрения в вашей учебной среде?

Какое влияние выбор в повседневной жизни оказывает на ваше психическое здоровье?

Если бы вам не разрешили выбирать работу, как бы вы нашли цель и удовлетворение?

Если бы правительство обеспечивало вас всем необходимым, каких аспектов свободы вам бы не хватало больше всего?

Как бы функционировала школа, если бы все решения принимались одним человеком без консультаций?

Как вы думаете, возможно ли общество быть счастливым, если оно не имеет права голоса в его управлении?

Как вы определяете свободу и в каком смысле, по вашему мнению, она необходима для вашего благополучия?

Какие способы вы можете придумать для укрепления единства, не жертвуя отдельными голосами?

Если бы вы могли создать правила для идеального общества, какое правило вы бы установили первым и почему?

Какие личные качества, по вашему мнению, необходимы для того, чтобы жить при режиме, где нетерпимо инакомыслие?

Как бы изменилось ваше чувство идентичности, если бы вы жили в месте, где ваши убеждения нельзя было бы открыто разделять?

Представьте себе мир, в котором все средства массовой информации контролируются правительством; как это повлияет на ваши знания о мире?

Как могло бы повлиять на ваш повседневный образ жизни введение комендантского часа и ограничений на поездки без каких-либо исключений?

Может ли лидер, который никогда не сталкивался с выборами или публичной критикой, по-настоящему понять нужды людей?

Чувствовали бы вы себя в большей безопасности или более ограниченно, если бы ваше использование Интернета и социальных сетей контролировалось и регулировалось?

Были ли у вас когда-нибудь ситуации, когда строгая дисциплина или контроль приводили к лучшему результату?

Насколько важно для вас иметь право голоса в законах, регулирующих работу вашей школы или места работы?

Если бы у вас был выбор, как бы вы сделали выбор между абсолютной конфиденциальностью и обещанием правительства предотвратить преступность?

Вы бы чувствовали себя комфортно, живя в стране, где ваше правительство решает, на ком вы можете, а на ком нельзя жениться?

Приходилось ли вам когда-нибудь следовать правилу, с которым вы не были согласны, и как вы с этим справлялись?

Какую власть должен иметь лидер над вашим выбором личной жизни ради национальных интересов?

Как бы вы себя почувствовали, если бы последнее слово в выборе вашей карьеры оставалось за лидером вашей страны?

Как люди могут оставаться в курсе и критически относиться к решениям своих лидеров, когда информация находится под контролем?

Каковы могут быть последствия того, что порядок и стабильность важнее свободы и самовыражения в долгосрочной перспективе?

Доверите ли вы одному авторитету действовать в ваших интересах в трудной ситуации и почему?

Если бы решения принимались за вас, каким вы видите будущее своего личного развития?

Когда, если вообще когда-либо, оправдано отдавать приоритет видению одного человека над коллективным мнением общества?

Как жизнь в ограничительных политических условиях может повлиять на мечты и чаяния молодых людей?

Каким образом сообщество может гарантировать, что его голос будет услышан в системе, где не поощряется политическая конкуренция?

Какую роль, по вашему мнению, должны играть отзывы граждан в решениях, принимаемых власть имущими?

Как бы вы описали идеальные отношения между гражданами и теми, кто ими управляет?

Какие уроки может преподать нам история о результатах концентрации власти в руках одного человека?

Если бы вы не могли открыто высказать свое мнение, как еще вы могли бы попытаться выразить себя?

Как вы совмещаете потребность в безопасности с соблюдением своих личных прав?

Считаете ли вы, что строгие правила, налагаемые лидером, могут привести к более организованному обществу и почему?

Как бы вы справились, если бы ваши повседневные решения контролировались кем-то другим?

Если лидер обеспечивает экономический рост и стабильность, приемлемо ли для него ограничение СМИ и контроль информации?

Приносит ли концентрация власти в руках немногих выгоду большинству?