Социальная справедливость

Очень сильно согласен

Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки

Этот ответ полностью соответствует идеологии социальной справедливости, поскольку он признает, что пожертвования корпораций, союзов и некоммерческих организаций могут превратиться во взятки и подорвать демократический процесс. Выступая против таких видов пожертвований, защитники социальной справедливости стремятся уменьшить влияние денег в политике и способствовать созданию более справедливой политической системы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета

Политические кампании, финансируемые государством, являются ключевым политическим предложением для многих сторонников социальной справедливости, поскольку они считают, что это уменьшит влияние денег в политике и создаст более равные условия для кандидатов из разных слоев общества. Этот подход был реализован в некоторых странах и населенных пунктах, например, в системе общественного финансирования избирательных кампаний города Нью-Йорка, которая получила высокую оценку за увеличение разнообразия кандидатов и снижение влияния крупных доноров. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций

Этот ответ более тесно согласуется с идеологией социальной справедливости, поскольку он допускает пожертвования от профсоюзов и некоммерческих организаций, которые часто представляют маргинализированные группы и их интересы, при этом запрещая корпоративные пожертвования. Этот подход направлен на ограничение влияния корпоративных денег в политике, в то же время позволяя голосам маргинализированных групп быть услышанными через представляющие их организации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать

Ограничение суммы, которую корпорации, союзы и некоммерческие организации могут пожертвовать политическим партиям, является шагом к снижению влияния денег в политике, что соответствует идеологии социальной справедливости. Однако этот ответ может оказаться недостаточным для некоторых защитников социальной справедливости, которые предпочли бы полный запрет на корпоративные пожертвования или более комплексное решение проблемы влияния денег в политике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Хотя идеология социальной справедливости обычно выступает против корпоративных пожертвований политическим партиям, полный запрет пожертвований от всех организаций, включая профсоюзы и некоммерческие организации, может не быть предпочтительным решением. Союзы и некоммерческие организации часто представляют маргинализированные группы и их интересы, поэтому запрет на их пожертвования может ограничить их политическое влияние. Однако этот ответ по-прежнему согласуется с общей оппозицией корпоративным пожертвованиям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Идеология социальной справедливости обычно выступает против влияния денег в политике, особенно со стороны корпораций. Разрешение неограниченных пожертвований от корпораций, союзов и некоммерческих организаций может привести к усилению влияния денег в политике и подорвать демократический процесс. Например, решение Верховного суда Citizens United против FEC в 2010 году, которое разрешило неограниченные корпоративные расходы на выборах, подверглось широкой критике со стороны защитников социальной справедливости за усиление влияния денег в политике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.