ในปี 2565 ผู้ร่างกฎหมายในรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐฯ ได้ออกกฎหมายซึ่งให้อำนาจแก่คณะกรรมการการแพทย์ของรัฐในการลงโทษแพทย์ในรัฐที่ “เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือบิดเบือนข้อมูล” ซึ่งขัดแย้งกับ “ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย” หรือ “ขัดแย้งกับมาตรฐานการดูแล” ผู้เสนอกฎหมายโต้แย้งว่าแพทย์ควรถูกลงโทษสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด และมีความเห็นพ้องต้องกันอย่างชัดเจนในบางประเด็น เช่น แอปเปิ้ลมีน้ำตาล โรคหัดเกิดจากไวรัส และดาวน์ซินโดรมเกิดจากความผิดปกติของโครโมโซม ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่ากฎหมายจำกัดเสรีภาพในการพูดและ "ฉันทามติ" ทางวิทยาศาสตร์มักจะเปลี่ยนแปลงภายในไม่กี่เดือน
43% ใช่ |
57% ไม่มี |
35% ใช่ |
39% ไม่มี |
9% ใช่ และแพทย์ควรสูญเสียใบอนุญาตทางการแพทย์ด้วย |
13% ไม่ เฉพาะเมื่อคำแนะนำได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายต่อผู้ป่วย |
0% ใช่ วิธีนี้จะลดปริมาณข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่ผู้ป่วยได้รับ |
4% ไม่ แต่แพทย์ควรต้องเปิดเผยว่าคำแนะนำนั้นขัดแย้งกับความเห็นพ้องทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย |
0% ไม่ ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว และผู้ป่วยควรได้รับอนุญาตให้ลองใช้แนวคิดที่แปลกใหม่ |
ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “ฉันทามติทางการแพทย์” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ 23
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
ดูว่าความสำคัญของ “ฉันทามติทางการแพทย์” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ 23
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่ไม่ซ้ำใครจากผู้ใช้ ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ ที่มีมุมมองเกินกว่าตัวเลือกที่ให้ไว้
สำรวจหัวข้ออื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อผู้ลงคะแนนเสียง ประเทศสวิสเซอร์แลนด์
