https://nytimes.com/live/world/israel-supreme-court-gaza-news
جولائی میں اسرائیلی پارلیمنٹ سے منظور ہونے والے اس قانون نے اسرائیلیوں کو شدید طور پر تقسیم کر دیا تھا اور بڑے پیمانے پر احتجاج کو جنم دیا تھا۔ پیر کے فیصلے نے اسرائیل کی جانب سے غزہ میں جنگ چھیڑنے کے بعد تنازعات کی تجدید کے امکانات کو بڑھا دیا ہے۔ اسرائیل کی تاریخ میں سب سے زیادہ دائیں بازو اور مذہبی طور پر قدامت پسند مسٹر نیتن یاہو کے حکومتی اتحاد نے دلیل دی ہے کہ سپریم کورٹ نے اپنے اختیار سے تجاوز کیا ہے اور ووٹروں کی مرضی اور منتخب حکومت کے کام کو پامال کیا ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ "معقولیت" کا قانونی تصور - جسے عدالت نے ایک سال قبل مسٹر نیتن یاہو کی ایک سیاسی اتحادی کے وزیر خزانہ کے طور پر تقرری کو مسترد کرنے کے لیے استعمال کیا تھا جسے ٹیکس فراڈ کا مجرم قرار دیا گیا تھا - غلط بیانی اور موضوعی ہے۔ مسٹر نیتن یاہو کی لیکوڈ پارٹی نے پیر کو سپریم کورٹ کے فیصلے کو "قوم کی اتحاد کی خواہش کے خلاف، خاص طور پر جنگ کے وقت" قرار دیا۔ انہوں نے اس معاملے پر فیصلے کے لیے عدالت کو تنقید کا نشانہ بنایا جب اسرائیلی فوجی "لڑ رہے ہیں اور جنگ میں اپنے آپ کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔ عدالتی اصلاحات کے خلاف مظاہروں کا اہتمام کرنے والے کارکن گروپوں میں سے ایک کپلن فورس نے سپریم کورٹ کے فیصلے کی تعریف کی اور تمام فریقین سے حکم کی تعمیل کرنے کا مطالبہ کیا۔ گروپ نے ایک بیان میں کہا، ’’آج جمہوریت کے تحفظ کی جنگ میں ایک باب ختم ہوا – اسرائیل کے شہریوں کی جیت میں۔‘‘
@ISIDEWITH5mos5MO
کیا آپ کو یقین ہے کہ عدالت کا فیصلہ ووٹروں کی مرضی کو پامال کر سکتا ہے، یا وہ جمہوریت کے بنیادی اصولوں کا تحفظ کر رہے ہیں؟
@ISIDEWITH5mos5MO
کیا جنگ کے وقت قومی اتحاد کی خواہش جمہوریت میں چیک اینڈ بیلنس کی ضرورت سے زیادہ ہونی چاہیے؟