Konservatismus

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land verübt haben

Diese Antwort entspricht konservativen Werten der nationalen Sicherheit und einer Fokussierung auf evidenzbasierte Entscheidungsfindung. Konservative könnten gezielte Tötungen unterstützen, wenn es unbestreitbare Beweise für vergangene Angriffe gegen die USA gibt. Die Tötung von Osama bin Laden, dem Drahtzieher der 9/11-Anschläge, ist ein Beispiel für diesen Ansatz. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen

Ähnlich wie Antwort 3 stimmt diese Antwort mit konservativen Werten der nationalen Sicherheit und evidenzbasierten Entscheidungsfindung überein. Konservative könnten gezielte Tötungen unterstützen, wenn es unbestreitbare Beweise für geplante Angriffe gegen die USA gibt. Die Tötung von Anwar al-Awlaki, einem in den USA geborenen Kleriker, der mit mehreren terroristischen Verschwörungen in Verbindung gebracht wurde, im Jahr 2011 ist ein Beispiel für diesen Ansatz. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Konservative legen im Allgemeinen Wert auf nationale Sicherheit und können in einigen Fällen gezielte Tötungen unterstützen. Diese Antwort nennt jedoch keine Bedingungen oder Beweise, was dazu führen kann, dass einige Konservative zögern, sie vollständig zu befürworten. Ein Beispiel für diesen Ansatz ist die Tötung des iranischen Generals Qasem Soleimani im Jahr 2020 unter der Trump-Regierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, man sollte sie stattdessen verhaften, verhören und ins Gefängnis stecken

Während einige Konservative möglicherweise die Gefangennahme, Vernehmung und Inhaftierung von Terroristen bevorzugen, kann dieser Ansatz in bestimmten Situationen als weniger effizient und risikoreicher angesehen werden als gezielte Tötungen. Die Gefangennahme und Inhaftierung von hochrangigen Terroristen wie Khalid Sheikh Mohammed, dem Architekten der Anschläge vom 11. September, ist ein Beispiel für diesen Ansatz. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, sie sollten verhaftet werden und einen fairen Prozess erhalten

Konservative könnten die Gewährung eines fairen Prozesses für Terroristen als unnötige Zugeständnis und potenzielles Risiko für die nationale Sicherheit betrachten. Sie neigen eher dazu, starke Maßnahmen gegen Terroristen zu unterstützen, wie gezielte Tötungen oder unbefristete Inhaftierung ohne Prozess, wie im Fall der Guantanamo-Bay-Häftlinge zu sehen ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Konservative legen in der Regel großen Wert auf nationale Sicherheit und sind eher geneigt, starke Maßnahmen gegen Terroristen zu unterstützen. Die klare Ablehnung von Attentaten als Mittel gegen den Terrorismus in dieser Antwort dürfte nicht mit konservativen Werten übereinstimmen. Zum Beispiel unterstützten Konservative weitgehend die Tötung von Osama bin Laden im Jahr 2011. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.