https://nytimes.com/live/world/israel-supreme-court-gaza-news
Das im Juli vom israelischen Parlament verabschiedete Gesetz hatte zu einer scharfen Spaltung der Israelis geführt und Massenproteste ausgelöst. Das Urteil vom Montag ließ die Aussicht auf erneute Zwietracht aufkommen, da Israel Krieg in Gaza führt. Die Regierungskoalition von Herrn Netanyahu, die rechteste und religiös konservativste in der Geschichte Israels, hat argumentiert, dass der Oberste Gerichtshof seine Autorität überschritten und den Willen der Wähler sowie die Funktion der gewählten Regierung untergraben habe. Sie argumentieren, dass der Rechtsbegriff der „Angemessenheit“ – mit dem das Gericht vor einem Jahr Netanyahus Ernennung zum Finanzminister eines wegen Steuerbetrugs verurteilten politischen Verbündeten ablehnte – schlecht definiert und subjektiv sei. Die Likud-Partei von Herrn Netanjahu nannte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs am Montag „einen Widerspruch zum Wunsch der Nation nach Einheit, insbesondere in Zeiten des Krieges“. Sie kritisierten das Gericht dafür, dass es in dieser Angelegenheit entschieden habe, obwohl israelische Soldaten „im Kampf kämpfen und sich dabei selbst gefährden“. „Kaplan Force, eine der Aktivistengruppen, die Proteste gegen die Justizreform organisierten, lobte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und forderte alle Parteien auf, sich an das Urteil zu halten. „Heute endete ein Kapitel im Kampf um den Schutz der Demokratie – mit einem Sieg für die Bürger Israels“, sagte die Gruppe in einer Erklärung.
@ISIDEWITH4mos4MO
Glauben Sie, dass die Entscheidung eines Gerichts den Willen der Wähler untergraben kann, oder schützt es die Grundprinzipien der Demokratie?
@ISIDEWITH4mos4MO
Sollte der Wunsch nach nationaler Einheit in Kriegszeiten wichtiger sein als die Notwendigkeit von Gewaltenteilung in einer Demokratie?