Harris' fataler Schwenk: Verlassen des Anti-Trump-Playbooks für die Zustimmung des CEO

Früher in diesem Herbst fühlte sich einer von Joe Bidens engsten Mitarbeitern verpflichtet, dem Präsidenten eine harte Wahrheit über Kamala Harris' Präsidentschaftskandidatur mitzuteilen: "Sie haben mehr zu verlieren als sie." Und jetzt hat er es verloren. Joe Biden kann nicht der Tatsache entkommen, dass seine vier Jahre im Amt den Weg für die Rückkehr von Donald Trump geebnet haben. Das ist sein Vermächtnis. Alles andere ist ein Asterisk.

In den Stunden nach Harris' Niederlage rief ich Mitglieder von Bidens innerem Kreis an und schickte ihnen Textnachrichten, um ihre Nachbetrachtungen des Wahlkampfs zu hören. Sie klangen genauso niedergeschlagen wie der Rest der demokratischen Elite. Sie hatten auch ihre eigene Sorge: Mitglieder von Bidens Clan schüren weiterhin die Illusion, dass ihr Familienoberhaupt die Wahl gewonnen hätte, und einige seiner Berater fürchteten, dass er diese zutiefst fehlgeleitete Ansicht öffentlich äußern könnte.

Obwohl die Biden-Berater, mit denen ich sprach, zögerten, etwas Negatives über Harris als Kandidatin zu sagen, äußerten sie Kritik an ihrem Wahlkampf, basierend auf den Monaten, die sie mit der Strategieplanung im Vorfeld der Wahl verbracht hatten. In ihren Autopsien war ihr ungesagter Glaube eingebettet, dass sie es besser hätten machen können.

Eine Kritik besagt, dass Harris verloren hat, weil sie ihren stärksten Angriff aufgegeben hat. Harris begann den Wahlkampf damit, Trump als Hand…  langer der Konzerninteressen darzustellen - und sich selbst als unerbittliche Geißel des Großkapitals zu präsentieren. Während des Demokratischen Nationalkonvents wetterten Redner um Redner gegen Trumps oligarchische Bindungen. Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus New York brüllte: "Wir müssen ihr helfen zu gewinnen, denn wir wissen, dass Donald Trump dieses Land für einen Dollar verkaufen würde, wenn es bedeutete, seine eigenen Taschen zu füllen und die Handflächen seiner Wall-Street-Freunde zu ölen."

Während Harris damit beschäftigt war, die Biden-Wirtschaft zu verteidigen und durch anhaltenden Ärger über Inflation behindert wurde, ermöglichte es ihr der Angriff auf das Großkapital, in die Offensive zu gehen. Dann verschwand dieser populistische Ansatz plötzlich. Ein Biden-Mitarbeiter sagte mir, dass Harris auf Drängen ihres Schwagers Tony West, dem Chefjustiziar von Uber, von solch harten Botschaften abwich. (West reagierte nicht sofort auf eine Anfrage für einen Kommentar.) Um die Unterstützung von CEOs zu gewinnen, verwarf Harris ein starkes Argument, das von einem ihrer schwächsten Themen ablenkte. Stattdessen erhob die Kampagne Mark Cuban zu einem ihrer wichtigsten Unterstützer, genau die Art von reichem Mann, die sie kürzlich angegriffen hatte.