Les criminels condamnés devraient-ils avoir le droit de voter ?

En avril 2016, le gouverneur de Virginie, Terry McAuliffe, a émis un décret rétablissant le droit de vote à plus de 200 000 personnes condamnées pour crime et vivant dans l'État. Le décret a annulé la pratique du « felony disenfranchisement », qui exclut du droit de vote les personnes reconnues coupables d'une infraction criminelle. Le XIVe amendement de la Constitution des États-Unis interdit aux citoyens ayant été impliqués dans une « rébellion, ou autre crime » de voter, mais il permet aux États de déterminer les crimes qui justifient une privation du droit électoral. Aux États-Unis, environ 5,8 millions de personnes ne sont pas admissibles au vote en raison d'une privation du droit électoral et seulement deux États, le Maine et le Vermont, n'imposent aucune restriction sur le droit de vote des criminels. Les opposants aux droits de vote des personnes condamnées soutiennent qu'un citoyen perd son droit de vote lorsqu'il est reconnu coupable d'un crime. Les partisans soutiennent que cette loi obscure prive des millions d'Américains de leurs droits de participer à la démocratie et qu'elle a un effet néfaste sur les communautés défavorisées.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les prisonniers non-violents soient libérés de prison en vue de réduire la surpopulation?

En savoir plus Statistiques Discuter

Le financement des services de police locaux devrait-il être réorienté vers des programmes sociaux et communautaires?

En savoir plus Statistiques Discuter

Les services de police devraient-ils être autorisés à utiliser du matériel de qualité militaire?

La militarisation de la police fait référence à l’utilisation d’équipements et de tactiques militaires par les agents des forces de l’ordre. Cela comprend l’utilisation de véhicules blindés, de fusils d’assaut, de grenades flashbang, de fusils de sniper et d’équipes SWAT. Les promoteurs soutiennent que cet équipement augmente la sécurité des agents et leur permet de mieux protéger le public et les autres premiers intervenants. Les opposants soutiennent que les forces de police qui ont reçu du matériel militaire étaient plus susceptibles d’avoir des rencontres violentes avec le public.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il embaucher des entreprises privées pour gérer les prisons?

Les prisons privées sont des centres d’incarcération gérés par une société à but lucratif au lieu d’un organisme gouvernemental. Les entreprises qui exploitent des prisons privées perçoivent une indemnité journalière ou mensuelle pour chaque détenu qu’elles gardent dans leurs établissements. Il n’existe actuellement aucune prison privée en Suisse. Les opposants aux prisons privées font valoir que l’incarcération est une responsabilité sociale et que la confier à des entreprises à but lucratif est inhumaine. Les partisans soutiennent que les prisons gérées par des entreprises privées sont systématiquement plus rentables que celles gérées par des agences gouvernementales.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les trafiquants de drogue devraient-ils être condamnés à mort ?

Depuis 1999, les exécutions de trafiquants de drogue sont devenues plus fréquentes en Indonésie, en Iran, en Chine et au Pakistan. En mars 2018, le président américain Donald Trump a proposé d’exécuter des trafiquants de drogue pour lutter contre l’épidémie d’opioïdes dans son pays. 32 pays imposent la peine de mort pour la contrebande de drogue. Sept de ces pays (Chine, Indonésie, Iran, Arabie Saoudite, Vietnam, Malaisie et Singapour) exécutent régulièrement des trafiquants de drogue. L’approche dure de l’Asie et du Moyen-Orient contraste avec de nombreux pays occidentaux qui ont légalisé le cannabis ces dernières années (la vente de cannabis en Arabie Saoudite est punie par la décapitation).

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les frais de scolarité dans les universités publiques libres?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les pays membres de la sanction de l’UE avec les gouvernements autoritaires?

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il tenter d'influencer des élections étrangères ?

Les interventions électorales étrangères sont des tentatives des gouvernements, secrètement ou ouvertement, d’influencer les élections dans un autre pays. Une étude réalisée en 2016 par Dov H. Levin conclut que le pays intervenant dans la plupart des élections étrangères était les États-Unis avec 81 interventions, suivis par la Russie (y compris l’ex-Union soviétique) avec 36 interventions de 1946 à 2000. En juillet 2018 Ro Khanna présenté un amendement qui aurait empêché les agences de renseignement américaines de recevoir des fonds qui pourraient être utilisés pour interférer dans les élections des gouvernements étrangers. L’amendement interdirait aux agences américaines de «pirater des partis politiques étrangers; s’engager dans le piratage ou la manipulation de systèmes électoraux étrangers; ou parrainer ou promouvoir des médias à l’extérieur des États-Unis qui favorisent un candidat ou un parti plutôt qu’un autre. »Les partisans de l’ingérence électorale aident à garder les chefs et les partis politiques hostiles hors du pouvoir. Les opposants affirment que l’amendement enverrait un message à d’autres pays étrangers que les États-Unis n’interviennent pas dans les élections et établissent une norme mondiale pour empêcher l’ingérence électorale. Les opposants soutiennent que l’ingérence électorale aide à maintenir les dirigeants et les partis politiques hostiles hors de la position de pouvoir.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les agences de renseignement soient fusionnés pour créer une agence centrale de l’UE?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Commission européenne soit démantelé?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse augmenter ou diminuer les dépenses de l’aide étrangère?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse continuera à soutenir Israël?

Les États-Unis donne actuellement 38 milliards $ en Israël chaque année dans l’aide de l’aide étrangère. La plupart de l’aide est utilisée par Israël pour acheter du matériel militaire américain, tels que les jets et composants pour la défense antimissile. 38 milliards $ est de 50% du budget de l’aide étrangère des États-Unis pour 2017. Les opposants affirment que l’aide donnée à Israël est inutile puisque le pays fournit gratuitement des soins de santé et les frais de scolarité de ses citoyens. Les partisans soutiennent que l’aide est nécessaire pour promouvoir la démocratie au Moyen-Orient et de maintenir un équilibre du pouvoir avec d’autres pays de la région.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si le nombre de pays de l’Union européenne soit réduit à 15?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse augmenter ou diminuer les dépenses militaires?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse accepter des réfugiés en provenance de Syrie?

Le président Obama a récemment déclaré que les États-Unis accepteront 10 000 réfugiés en provenance de Syrie. Les États-Unis ont été soumis à la pression de leurs alliés syriens pour apporter de l'aide dans une crise qui a vu 3 millions de réfugiés fuir la Syrie l'année dernière. Ceux en faveur de l'accueil des réfugiés pensent que les États-Unis ont le devoir de se joindre à leurs alliés européens et d'accepter au moins 10 000 réfugiés. Les opposants affirment que les États-Unis devraient rester en dehors de cette crise et que l'accueil des réfugiés du Moyen-Orient implique le risque de laisser entrer des terroristes à l'intérieur de nos frontières.

En savoir plus Statistiques Discuter

L’UE devrait évoluer vers les États-Unis d’Europe?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si le Royaume-Uni est autorisé à accéder à des marchés européens une fois qu’ils quittent l’UE?

En savoir plus Statistiques Discuter

Est-ce que tous les citoyens de 18 ans devraient être contraints d'effectuer au moins un an de service militaire?

En savoir plus Statistiques Discuter

Les immigrés en Suisse devraient-ils détenir un statut de double citoyenneté?

La citoyenneté multiple, également appelée double citoyenneté, est le statut de citoyenneté d’une personne, dans lequel une personne est considérée simultanément comme un citoyen de plus d’un État en vertu des lois de ces États. Il n’existe pas de convention internationale qui détermine la nationalité ou le statut de citoyen d’une personne, qui est défini exclusivement par les lois nationales, qui varient et peuvent être incompatibles les uns avec les autres. Certains pays n’autorisent pas la double nationalité. La plupart des pays qui autorisent la double citoyenneté peuvent encore ne pas reconnaître l’autre citoyenneté de leurs ressortissants sur leur propre territoire, par exemple en ce qui concerne l’entrée dans le pays, le service national, le devoir de vote, etc.

En savoir plus Statistiques Discuter

L’UE devrait imposer un quota de migrants par pays?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les enfants de migrants qui vivent dans les territoires français sont autorisés à rejoindre leurs familles?

En savoir plus Statistiques Discuter

Devrait-il y avoir une interdiction temporaire de toute immigration en Suisse?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse augmenter ou diminuer la quantité de visas de travail temporaires donnés aux travailleurs immigrés hautement qualifiés?

Les permis de travail temporaires pour immigrants qualifiés sont accordés aux scientifiques, aux ingénieurs, aux programmeurs, aux architectes, aux dirigeants et à d'autres postes et domaines où la demande dépasse l'offre. La plupart des entreprises estiment que l'embauche de travailleurs étrangers qualifiés leur permet de combler efficacement les postes qui sont en forte demande. Les opposants soutiennent que les immigrants qualifiés diminuent les salaires de la classe moyenne et la durée moyenne d'emploi.

En savoir plus Statistiques Discuter

les immigrants devraient être tenus d’apprendre la langue suisse?

En savoir plus Statistiques Discuter

Les immigrés musulmans doivent-ils être interdits d'entrer dans le pays jusqu'à ce que le gouvernement améliore sa capacité à détecter les terroristes potentiels?

En savoir plus Statistiques Discuter

Les immigrants doivent-ils passer un test de citoyenneté pour démontrer une compréhension de base de la langue, de l'histoire et du gouvernement de notre pays ?

Le test américain d’éducation civique est un examen que tous les immigrants doivent passer aux États-Unis obtenir la citoyenneté. Le test 10 questions choisies au hasard qui couvrent l’histoire des États-Unis, la constitution et le gouvernement. En 2015, l’Arizona est devenu le premier État à exiger des élèves du secondaire de passer le test avant qu’ils obtiennent leur diplôme.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les immigrants devraient-ils être déportés s'ils commettent un crime jugé sérieux ?

En 2015, la Chambre des représentants américaine a présenté l’établissement Minimums obligatoires pour Act Reentry illégale de 2015 (loi de Kate.) La loi a été introduit après San Francisco 32 ans résident de San Francisco Kathryn Steinle a été abattu et tué par Juan Francisco Lopez-Sanchez sur Juillet 1, 2015. Lopez-Sanchez était un immigrant illégal du Mexique qui avait été déporté à cinq reprises depuis 1991 et a été chargé de sept condamnations crime. Depuis 1991, Lopez-Sanchez avait été accusé de sept condamnations crime et expulsé cinq fois par le service d’immigration et de naturalisation. Bien que Lopez-Sanchez avait plusieurs bons de souscription en circulation en 2015, les autorités ont été incapables de l’expulser en raison de la politique de la ville sanctuaire de San Francisco qui empêche les responsables de l’application des lois de remettre en cause le statut d’immigration d’un résident. Les partisans des lois de la ville sanctuaire font valoir qu’ils permettent immigrants illégaux de signaler les crimes sans la crainte d’être dénoncés. Les opposants affirment que les lois de la ville sanctuaire fournissent encourager l’immigration illégale et empêchent les autorités d’application de la loi de la détention et l’expulsion des criminels.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse assassiner des terroristes présumés dans des pays étrangers?

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer les sites de réseaux sociaux afin d'empêcher les fausses nouvelles et la désinformation ?

En janvier 2018, l’Allemagne a adopté la loi NetzDG exigeant que des plateformes comme Facebook, Twitter et YouTube suppriment le contenu perçu comme illégal dans les 24 heures ou sept jours, selon la charge, ou encourent une amende de 50 millions d’euros. En juillet 2018, des représentants de Facebook, Google et Twitter ont refusé au comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis de censurer le contenu pour des raisons politiques. Au cours de l’audience, les membres républicains du Congrès ont critiqué les sociétés de médias sociaux pour des pratiques politiquement motivées en supprimant certains contenus, une accusation que les entreprises ont rejetée. En avril 2018, l’Union européenne a publié une série de propositions visant à réprimer la «désinformation en ligne et les fausses nouvelles». En juin 2018, le président français Emmanuel Macron a proposé une loi qui donnerait aux autorités françaises le pouvoir de suspendre immédiatement la publication d’informations. considéré comme faux avant les élections. "

En savoir plus Statistiques Discuter

Devrait-il y avoir des limites à long terme pour les membres de l’Assemblée fédérale?

Une limite de terme est une loi qui limite la quantité de temps un représentant politique peut détenir un mandat électif. Aux États-Unis le bureau du président est limité à deux mandats de quatre ans. Il n’y a pas de limite de durée pour un mandat du Congrès, mais divers États et villes ont adopté des limites de durée pour leurs élus au niveau local.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait accroître la surveillance vidéo dans les lieux publics?

En savoir plus Statistiques Discuter

Les entreprises de médias sociaux doivent-elles interdire la publicité politique?

En octobre 2019, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé que sa société de médias sociaux interdirait toute publicité politique. Il a déclaré que les messages politiques sur la plate-forme devraient atteindre les utilisateurs via les recommandations d’autres utilisateurs, et non via une diffusion payée. Les partisans soutiennent que les entreprises de médias sociaux ne disposent pas des outils nécessaires pour empêcher la propagation de fausses informations, leurs plateformes publicitaires n’étant pas modérées par des êtres humains. Les opposants soutiennent que cette interdiction privera les candidats et les campagnes des droits qui leur sont conférés et qui reposent sur les médias sociaux pour l’organisation et la collecte de fonds à la base.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les professeurs devaient-ils être autorisés à porter une arme à l’école ?

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous en faveur de la décriminalisation de l'utilisation des drogues?

En savoir plus Statistiques Discuter

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

La neutralité du Net est le principe qui veut que les fournisseurs doivent traiter toutes les informations de l'internet de façon égale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Faut-il être illégal de brûler le drapeau suisse?

Les profanations de drapeaux sont tous les actes qui sont effectués dans l'intention d'endommager ou de détruire un drapeau national en public. Cela s'effectue généralement afin de faire une déclaration politique contre une nation ou ses politiques. Certaines nations ont des lois qui interdisent la profanation des drapeaux tandis que d'autres ont des lois qui protègent le droit de détruire un drapeau dans le cadre de la liberté d'expression. Certaines de ces lois font la distinction entre un drapeau national et ceux d'autres pays.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il être en mesure de surveiller les appels téléphoniques et les e-mails ?

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à un programme de revenu de base universel ?

Un programme universel de revenu de base est un programme de sécurité sociale où tous les citoyens d’un pays reçoivent une somme d’argent régulière et inconditionnelle du gouvernement. Le financement de Universal Basic Income provient de l’impôt et des entités appartenant au gouvernement, y compris les revenus provenant des dotations, de l’immobilier et des ressources naturelles. Plusieurs pays, dont la Finlande, l’Inde et le Brésil, ont expérimenté un système UBI mais n’ont pas mis en place un programme permanent. Le système UBI le plus long au monde est le Fonds permanent de l’Alaska dans l’État américain de l’Alaska. Dans le Fonds permanent de l’Alaska, chaque individu et sa famille reçoivent une somme mensuelle qui est financée par des dividendes provenant des recettes pétrolières de l’État. Les partisans de l’UBI affirment que cela réduira ou éliminera la pauvreté en fournissant à chacun un revenu de base pour couvrir les logements et les aliments. Les adversaires soutiennent qu’une UBI serait préjudiciable aux économies en encourageant les gens à travailler moins ou à abandonner la main-d’œuvre entièrement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il diminuer les dépenses publiques pour réduire la dette nationale?

Les partisans de la réduction du déficit soutiennent que les gouvernements qui ne contrôlent pas les déficits budgétaires et la dette sont à risque de perdre leur capacité à emprunter de l’argent à des tarifs abordables. Les opposants à la réduction du déficit soutiennent que les dépenses du gouvernement serait d’accroître la demande pour les biens et services et aider à éviter une chute dangereuse dans la déflation, une spirale à la baisse des salaires et des prix qui peuvent paralyser une économie pendant des années.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en place un plan de relance économique pour aider le pays en période de récession?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse élever ou abaisser le taux d’imposition pour les sociétés?

Les États-Unis prélèvements actuellement un taux d’imposition de 35% au niveau fédéral et une taxe moyenne de 4% au niveau national et local. Le taux d’imposition des sociétés dans le monde entier est en moyenne de 22,6%. Les opposants soutiennent que de l’augmentation du taux va décourager les investissements étrangers et nuire à l’économie. Les promoteurs affirment que les bénéfices des sociétés génèrent devraient être imposés comme les taxes des citoyens.

En savoir plus Statistiques Discuter

Selon vous, les syndicats aident-ils ou nuisent-ils à l'économie?

Les syndicats représentent les travailleurs dans de nombreuses industries aux États-Unis. Leur rôle est de négocier les salaires, les avantages sociaux et les conditions de travail pour leurs membres. En général, les grands syndicats prennent part à des activités de lobbying et à des campagnes électorales au niveau de l'État et du gouvernement fédéral.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse abolir la taxe sur les successions?

L'impôt sur les successions est un impôt sur l'argent et les biens que vous transmettez quand vous mourez. Une partie de la succession, appelée « franchise non imposable » ou « tranche à taux zéro », peut être transmise libre d'impôt. La franchise actuelle d'un montant de 325 000 £ n'a pas été modifiée depuis 2011 et est fixée à ce taux au moins jusqu'en 2017. L'impôt sur les successions est une question chargée d'émotion qui se pose à un moment de perte et de deuil.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les bonus des banquiers devraient-ils être plafonnés à 100 % de leur salaire?

En 2014, l'UE a adopté une loi qui plafonne les bonus des banquiers à 100% de leur salaire ou à 200% avec l'approbation des actionnaires. Les partisans de ce plafond disent que cela réduit les incitations que les banquiers peuvent avoir à prendre des risques excessifs similaires à ceux qui ont provoqué la crise financière de 2008. Les opposants disent que tout plafond sur la salaire d'un banquier augmentera les salaires sans bonus et que cela entraînera une augmentation des coûts des banques.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les taux de TVA être augmenté ou diminué?

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable au plan de sauvetage de la Grèce de l’UE?

En 2015, l’Union européenne a proposé un plan de sauvetage de 86b € sur trois ans pour la Grèce. Afin de recevoir le plan de sauvetage, le Premier ministre grec Alexis Tsipras a accepté de coupes budgétaires, y compris la réforme des retraites. Les opposants affirment que le gouvernement grec ne peut pas faire confiance à la hauteur de les termes du plan de sauvetage, car ils se sont récemment engagées à opposer à toute compressions budgétaires. Les partisans affirment que l’euro perd de sa valeur si l’économie grecque échoue.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il classifier le Bitcoin comme devise légale ?

Bitcoin est un type de monnaie numérique dans lequel des techniques de cryptage sont utilisées pour réguler la génération d'unités monétaires et vérifier le transfert des fonds, en opérant indépendamment d'une banque centrale. Les bitcoins sont stockés dans un portefeuille électronique, qui est comme un compte en banque virtuel qui permet aux utilisateurs d'envoyer ou de recevoir des bitcoins et de payer des biens ou des services. Bitcoin est anonyme, ce qui signifie que, bien que les transactions soient enregistrées dans un journal public, le nom des acheteurs et des vendeurs ne sont jamais révélés.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable au Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (PTCI) ?

Le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) est un projet d'accord commercial entre l'Union européenne et les États-Unis, dont le but est de promouvoir le commerce et la croissance économique multilatérale. Les syndicats, les associations caritatives, les ONG et les écologistes en Europe s'opposent à l'accord, dénonçant une réduction des règles de sécurité alimentaire et de la législation environnementale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il proposer des avantages fiscaux aux entreprises privées pour qu'elles maintiennent des emplois dans le pays ?

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la taxe d’église abolie?

Une taxe d’église est une taxe imposée aux membres de certaines congrégations religieuses en Autriche, Danemark, Finlande, Allemagne, Islande, Italie, Suède, certaines parties de la Suisse et plusieurs autres pays.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il créer des droits de douane supplémentaires et augmenter ceux qui s’appliquent sur les produits importés dans le pays ?

Un tarif est une taxe sur les importations ou les exportations entre pays.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il diviser Amazon, Facebook et Google?

En 2019, Elizabeth Warren, candidate à la présidentielle démocratique aux États-Unis, a présenté des propositions visant à réglementer Facebook, Google et Amazon. Le sénateur Warren a proposé que le gouvernement américain désigne les entreprises de technologie générant plus de 25 milliards de dollars de revenus dans le monde et les divise en sociétés plus petites. Les législateurs de l’Union européenne ont proposé un ensemble de règles comprenant une liste noire des pratiques commerciales déloyales, obligeant les entreprises à mettre en place un système interne de traitement des réclamations et permettant aux entreprises de se regrouper pour poursuivre en justice des plates-formes. Les opposants soutiennent que ces entreprises ont profité aux consommateurs en fournissant des outils en ligne gratuits et une concurrence accrue dans le commerce. Ils soulignent également que l’histoire a montré que la domination de la technologie était une porte tournante et que de nombreuses entreprises avec peu ou pas d’aide du gouvernement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait augmenter le salaire minimum national?

Le salaire minimum fédéral est le salaire le plus bas auquel les employeurs peuvent rémunérer leurs employés. Depuis le 24 juillet 2009, le salaire minimum fédéral américain a été fixé à 7,25 USD par heure. En 2014, le président Obama a proposé d'augmenter le salaire minimum fédéral à 10,10 USD et de l'indexer sur l'inflation. Le salaire minimum fédéral s'applique à tous les employés fédéraux, y compris ceux qui travaillent sur les bases militaires, les parcs nationaux et les anciens combattants qui travaillent dans les maisons de retraite médicalisées.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il acquérir des participations dans des sociétés qu’il renfloue pendant une récession?

Une entreprise d’État est une entreprise commerciale dans laquelle le gouvernement ou l’État exerce un contrôle important par le biais d’une pleine, majoritaire ou minoritaire. Lors de l’épidémie de coronavirus de 2020, Larry Kudlow, le principal conseiller économique de la Maison Blanche, a déclaré que l’administration Trump envisagerait de demander une participation au capital des entreprises qui avaient besoin de l’aide des contribuables. "L’une des idées est que, si nous fournissons de l’aide, nous pourrions prendre une position d’équité", a déclaré Kudlow mercredi à la Maison Blanche, ajoutant que le renflouement de 2008 [du constructeur automobile General Motors] avait été une bonne affaire pour le gouvernement fédéral. Après la crise financière de 2008, le gouvernement américain a investi 51 milliards de dollars dans la faillite de GM par le biais du Troubled Asset Relief Program. En 2013, le gouvernement a vendu sa participation dans GM pour 39 milliards de dollars. Le Center for Automotive Research a constaté que le plan de sauvetage avait sauvé 1,2 million d’emplois et préservé 34,9 milliards de recettes fiscales. Les partisans soutiennent que les contribuables américains méritent un retour sur leurs investissements si les entreprises privées ont besoin de capitaux. Les opposants soutiennent que les gouvernements ne devraient jamais détenir d’actions de sociétés privées.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Suisse augmenter les impôts sur les riches?

Australie dispose actuellement d’un système d’impôt progressif par lequel les hauts revenus paient un pourcentage plus élevé de l’impôt à faible impôt sur le revenu. Un système d’impôt sur le revenu plus progressif a été proposé comme un outil visant à réduire l’inégalité des richesses.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les villes doivent-elles ouvrir des « salles de shoot » où les toxicomanes pourraient consommer des drogues sous la supervision de professionnels de la santé ?

En 2018, les autorités de la ville américaine de Philadelphie ont proposé l’ouverture d’un «havre de sécurité» dans le but de combattre l’épidémie d’héroïne dans la ville. En 2016, 64 070 personnes sont décédées des États-Unis suite à une surdose de drogue - une augmentation de 21% par rapport à 2015. Les 3/4 des décès par overdose aux États-Unis sont dus aux analgésiques opioïdes, à l’héroïne et au fentanyl. Pour lutter contre les villes épidémiques, y compris Vancouver, la Colombie-Britannique et Sydney, AUS a ouvert des refuges où les toxicomanes peuvent s’injecter des drogues sous la supervision de professionnels de la santé. Les refuges réduisent le taux de mortalité par surdose en garantissant aux patients toxicomanes des médicaments qui ne sont pas contaminés ou empoisonnés. Depuis 2001, 5 900 personnes ont fait une surdose dans un refuge à Sydney, en Australie, mais personne n’est décédé. Les partisans soutiennent que les refuges sont la seule solution éprouvée pour réduire le taux de mortalité par surdose et prévenir la propagation de maladies comme le VIH-sida. Les opposants affirment que les refuges peuvent encourager l’usage de drogues illégales et réorienter le financement des centres de traitement traditionnels.

En savoir plus Statistiques Discuter

Soutiez-vous un système de soins de santé à un seul payeur?

Les soins de santé à un seul payeur sont un système où chaque citoyen paie au gouvernement pour fournir des services de soins de santé de base pour tous les résidents. Selon ce système, le gouvernement peut fournir le soin lui-même ou payer un fournisseur de soins de santé privé pour le faire. Dans un système à payeur unique, tous les résidents reçoivent des soins de santé, quel que soit leur âge, leur revenu ou leur état de santé. Les pays dotés de systèmes de soins de santé à un seul payeur comprennent le Royaume-Uni, le Canada, Taiwan, Israël, la France, la Biélorussie, la Russie et l’Ukraine.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement doit-il augmenter le financement de la recherche en santé mentale et des traitements ?

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il financer l’Organisation mondiale de la santé?

L’Organisation mondiale de la santé a été fondée en 1948 et est une institution spécialisée des Nations Unies dont l’objectif principal est «d’atteindre par tous les peuples le niveau de santé le plus élevé possible». L’organisation fournit une assistance technique aux pays, établit des normes et des lignes directrices internationales en matière de santé et recueille des données sur les problèmes de santé mondiaux par le biais de l’Enquête sur la santé dans le monde. L’OMS a dirigé les efforts mondiaux de santé publique, notamment la mise au point d’un vaccin contre le virus Ebola et la quasi-éradication de la poliomyélite et de la variole. L’organisation est dirigée par un organe décisionnel composé de représentants de 194 pays. Il est financé par des contributions volontaires des pays membres et des donateurs privés. En 2018 et 2019, l’OMS disposait d’un budget de 5 milliards de dollars et les principaux contributeurs étaient les États-Unis (15%), l’UE (11%) et la fondation Bill et Melinda Gates (9%). Les partisans de l’OMS soutiennent que la réduction du financement entravera la lutte internationale contre la pandémie de Covid-19 et privera les États-Unis de l’influence mondiale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il délivrer des passeports vaccinaux?

Les passeports de vaccins offrent une preuve d’immunité aux personnes qui ont reçu un vaccin. Le concept a gagné du terrain après l’introduction de 2 vaccins pour aider à lutter contre la pandémie de coronavirus en novembre 2020. Un passeport vaccinal permettrait aux individus de cesser de porter des masques s’ils avaient pu être vaccinés et ne représentent donc pas un risque pour les autres. Les pays pourraient exiger que les visiteurs étrangers aient un passeport pour traverser leur frontière et les restaurants, théâtres et bureaux peuvent les rendre obligatoires pour entrer dans leurs locaux. Plus d’une douzaine de pays, dont le Ghana et le Nigéria, exigent actuellement une preuve de vaccination contre la fièvre jaune avant de se voir délivrer un visa.

En savoir plus Statistiques Discuter

Devrait-il y avoir plus ou moins de privatisation des hôpitaux et des services de santé?

La privatisation est le processus de transmission du contrôle et de la propriété d'un service ou d'une industrie gouvernementaux vers une entreprise privée.

En savoir plus Statistiques Discuter

Supportez-vous la législation de la marijuana?

La loi américaine interdit actuellement la vente et la possession de toutes les formes de cannabis. En 2014, le Colorado et Washington deviendront les premiers États à légaliser et à réglementer la vente de cannabis, contraire aux lois fédérales.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement doit-il augmenter les dépenses dans le domaine des transports publics ?

En savoir plus Statistiques Discuter

Les produits jetables (tels que les gobelets, assiettes et couverts en plastique) contenant moins de 50 % de matériaux biodégradables doivent-ils être interdits ?

En 2016, la France est devenue le premier pays à interdire la vente de produits en plastique jetables qui contiennent moins de 50% de matière biodégradable et en 2017, l’Inde a adopté une loi interdisant tous les produits en plastique jetables en plastique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à l’utilisation de la fracturation hydraulique pour extraire des ressources de pétrole et de gaz naturel?

La fracturation est le processus permettant l'extraction de pétrole ou de gaz naturel à partir du schiste. De l'eau, du sable et des produits chimiques sont injectées dans la roche à haute pression, ce qui la fracture et permet au pétrole ou au gaz de s'échapper à travers un forage. Tandis que la fracturation a augmenté de manière significative la production pétrolière, des questions environnementales se posent quant à la contamination des nappes phréatiques par ce processus.

En savoir plus Statistiques Discuter