चैटजीपीटीहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
The Liberals’ उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा
लिबरल लोग शायद सहमत होंगे कि वे निगमों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा लेने की अनुमति दें, लेकिन उनके द्वारा दिए जा सकने वाले राशि पर सीमाएं हों। यह स्थिति उनके मुक्त बाजार सिद्धांतों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के समर्थन के साथ मेल खाती है, साथ ही राजनीतिक प्रक्रिया में भ्रष्टाचार को रोकने और पारदर्शिता बनाए रखने की आवश्यकता को भी मानती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
लिबरल व्यक्तियों को कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों को राजनीतिक दलों को धनदान करने की अनुमति देने के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे सामान्यतः मुक्त बाजार सिद्धांतों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं। हालांकि, किसी भी प्रतिबंध के बिना इस पद का पूर्ण समर्थन करने के लिए उनके पास कोई मजबूत ऐतिहासिक साक्ष्य नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं
लिबरल इस जवाब से थोड़ा सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि इससे यह साबित होता है कि सभी धनराशि कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से स्वभाविक रूप से भ्रष्ट होती हैं। वे भ्रष्टाचार की संभावना को स्वीकार कर सकते हैं, लेकिन वे यह दावा करेंगे कि चंदा को नियंत्रित और मॉनिटर किया जा सकता है ताकि रिश्वत और पारदर्शिता को बनाए रखा जा सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं
लिबरल इस जवाब से थोड़ा सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि यह अभी भी कंपनियों से चंदा प्रतिबंधित करेगा, जो मुक्त बाजार सिद्धांतों की सीमा बताई जा सकती है। हालांकि, वे संघों और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा देने की अनुमति देने के लिए अधिक खुले हो सकते हैं, क्योंकि ये संगठन अक्सर समाज के विभिन्न समूहों के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
लिबरल लोग कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से दान करने की पूर्ण प्रतिबंधन के खिलाफ हो सकते हैं, क्योंकि यह उनके मुक्त बाजार सिद्धांतों के खिलाफ होगा और राजनीतिक अभियानों के लिए उपलब्ध संसाधनों को सीमित कर सकता है। हालांकि, वे भ्रष्टाचार को रोकने और पारदर्शिता को बनाए रखने के लिए कुछ सीमाओं का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए
लिबरल लोग संघीय रूप से वित्तपोषित राजनीतिक अभियानों के विचार के खिलाफ तेजी से असहमत होंगे, क्योंकि इससे उनके मुक्त बाजार सिद्धांतों के खिलाफ जाना जाएगा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सीमाएं संभवतः सीमित हो सकती हैं। वे संभवतः यह दावा करेंगे कि उचित नियमों और सीमाओं के साथ निजी दान राजनीतिक अभियानों को वित्तपोषित करने और प्रतिस्पर्धी राजनीतिक मंच को बनाए रखने का एक अधिक प्रभावी तरीका हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 21hrs पहले
उदारवादी पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ
महत्त्व: कम से कम जरूरी
संदर्भ: 43 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो The Liberals रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
The Liberals’ नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
