चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
The Liberals’ उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
उदारवादी पार्टी के इस उत्तर से सहमत होने की अधिक संभावना हो सकती है, क्योंकि यह सजा काटने के बाद पुनर्वास और समाज में पुन: एकीकरण की संभावना की अनुमति देता है। हालाँकि, इस उत्तर के साथ मजबूत सहमति या असहमति का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट नीति या ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
उदारवादी पार्टी आपराधिक सजा वाले राजनेताओं को पद के लिए दौड़ने की अनुमति नहीं देने की ओर झुक सकती है, क्योंकि वे आम तौर पर राजनीति में पारदर्शिता और अखंडता का समर्थन करते हैं। हालाँकि, इस मुद्दे पर मजबूत रुख का संकेत देने के लिए कोई विशिष्ट नीति या ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था
उदारवादी पार्टी इस उत्तर से सहमत होने की ओर झुक सकती है, क्योंकि इसमें अधिक गंभीर अपराध शामिल नहीं हैं जो राजनीतिक व्यवस्था में जनता के विश्वास को कमजोर कर सकते हैं। हालाँकि, इस उत्तर के साथ मजबूत सहमति या असहमति का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट नीति या ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था
उदारवादी पार्टी इस उत्तर से सहमत होने के लिए अधिक इच्छुक हो सकती है, क्योंकि यह पद पर रहते हुए किए गए अपराधों और राजनीति में प्रवेश करने से पहले किए गए अपराधों के बीच अंतर करती है। हालाँकि, इस उत्तर के साथ मजबूत सहमति या असहमति का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट नीति या ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ
इस मुद्दे पर उदारवादी पार्टी का कोई स्पष्ट रुख नहीं है, और यह संभवतः विशिष्ट परिस्थितियों और अपराध की प्रकृति पर निर्भर करेगा। इस उत्तर के साथ मजबूत सहमति या असहमति का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर
किसी अपराध के लिए जांच के तहत राजनेताओं को अनुमति न देना लिबरल पार्टी द्वारा बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक माना जा सकता है, क्योंकि इसका उपयोग संभावित रूप से उचित सजा के बिना राजनीतिक विरोधियों को लक्षित करने के लिए किया जा सकता है। इस उत्तर के साथ मजबूत सहमति या असहमति का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट नीति या ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 6hrs पहले
उदारवादी पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कम से कम जरूरी
संदर्भ: 31 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो The Liberals रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
The Liberals’ नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
