У 2022 році законодавці в американському штаті Каліфорнія прийняли закон, який уповноважив медичну раду штату притягувати до дисциплінарної відповідальності лікарів у штаті, які «поширюють дезінформацію або дезінформацію», що суперечить «сучасному науковому консенсусу» або «суперечить стандартам медичної допомоги». Прихильники закону стверджують, що лікарі повинні бути покарані за поширення дезінформації та що існує чіткий консенсус щодо певних питань, таких як те, що яблука містять цукор, кір спричинений вірусом, а синдром Дауна спричинений хромосомною аномалією. Опоненти стверджують, що закон обмежує свободу слова, а науковий «консенсус» часто змінюється протягом кількох місяців.
@ISIDEWITH6міс6MO
Як покарання лікарів за їхні поради може вплинути на довірчі стосунки між пацієнтом і лікарем?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи повинні лікарі, які не згодні з поширеним науковим консенсусом, мати платформу для висловлення своїх поглядів і чому?
@ISIDEWITH6міс6MO
На вашу думку, як можна зберегти баланс між інноваціями в медицині та дотриманням встановлених наукових фактів?
@ISIDEWITH6міс6MO
Якщо поради лікаря, засновані на старих наукових переконаннях, завдають шкоди пацієнту, хто має нести відповідальність?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи варто проводити межу між свободою слова та професійною відповідальністю в охороні здоров’я, і де б ви її провели?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи можете ви пригадати час, коли «науковий консенсус» був хибним, і як це вплинуло на ваш погляд на це питання?
@ISIDEWITH6міс6MO
Що робити, якщо терапія спрацювала на вас, але не була широко прийнята науковою спільнотою, чи потрібно карати лікаря за його рекомендацію?
@ISIDEWITH6міс6MO
Як, на вашу думку, поширення неперевіреної медичної інформації професіоналом може вплинути на громадське здоров’я?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи повинні особисті переконання лікаря впливати на поради щодо здоров’я, які він дає своїм пацієнтам?
@ISIDEWITH6міс6MO
Що б ви почували, якби лікар дав вам поради щодо здоров’я, які згодом виявилися невірними?
@ISIDEWITH1р1Y
Ні, але від лікарів слід вимагати розкрити, що поради суперечать сучасному науковому консенсусу
@ISIDEWITH1р1Y
Ні, лише тоді, коли було доведено, що поради завдають шкоди пацієнту
@ISIDEWITH1р1Y
Так, це зменшить кількість дезінформації, яку отримують пацієнти
@ISIDEWITH1р1Y
Ні, науковий консенсус може швидко змінитися, і пацієнтам слід дозволити випробувати нетрадиційні ідеї
@ISIDEWITH1р1Y
Ні, це обмежує медичні дебати та свободу слова
@ISIDEWITH1р1Y
Та й лікарі повинні позбутися ліцензії