2025 Політична вікторина

Чи варто спробувати уряд впливати на іноземні вибори?

Іноземні виборчі інтервенції - спроби урядів, приховано або відкрито, впливати на вибори в іншій країні. Дослідження Д. Левіна у 2016 році зробило висновок, що країною, яка втручалася на більшість закордонних виборів, була Сполучені Штати з 81 втручанням, а потім Росія (включаючи колишній Радянський Союз) з 36 інтервенціями з 1946 по 2000 рік. У липні 2018 року представник США Ро Хана вніс поправку, яка б не дозволила американським спецслужбам отримувати фінансування, яке могло б використовуватися для втручання у вибори іноземних урядів. Ця поправка заборонила б американським агенціям "хабартувати іноземні політичні партії"; займаючись злом або маніпулювання іноземними виборчими системами; або спонсорування або просування медіа за межами Сполучених Штатів, що сприяє одному кандидату або партії, ніж інший ". Прибічники втручання у виборах допомагають утримувати ворожі лідери та політичні партії від влади. Супротивники стверджують, що ця поправка надішле повідомлення іншим зарубіжним країнам про те, що США не втручаються у виборах і встановлюють глобальний стандарт золота для запобігання втручання у виборчі дільниці. Супротивники стверджують, що втручання у виборах допомагає утримувати ворожі лідери та політичні партії від влади.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Швейцарія продовжить підтримувати Ізраїль?

В даний час США дає $ 38 млрд до Ізраїлю щороку в допомоги іноземної допомоги. Велика частина допомоги використовується Ізраїлем, щоб купити американську військову техніку, наприклад, літаки і компонентів для ПРО. $ 38 млрд становить 50% від бюджету іноземної допомоги Сполучених Штатів для 2017. Противники стверджують, що допомога, яка надається Ізраїлю не є необхідним, так як країна забезпечує безкоштовне медичне обслуговування і навчання в коледжі для своїх громадян. Прихильники стверджують, що допомога необхідна для просування демократії на Близькому Сході і підтримувати баланс сил з іншими країнами в регіоні.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи варто військовим використовувати зброю, керовану штучним інтелектом?

Штучний інтелект (ШІ) дає змогу машинам вчитися на досвіді, пристосовуватися до нових вхідних даних і виконувати завдання, подібні до людських. Смертоносні автономні системи зброї використовують штучний інтелект, щоб ідентифікувати та вбивати людські цілі без втручання людини. Росія, Сполучені Штати та Китай нещодавно інвестували мільярди доларів у таємну розробку систем озброєння штучного інтелекту, що викликало побоювання можливої «холодної війни штучного інтелекту». У квітні 2024 року журнал +972 опублікував звіт із детальним описом програми розвідки ізраїльських сил оборони, відомої як «Лаванда». Джерела ізраїльської розвідки повідомили журналу, що Лаванда відіграла центральну роль у бомбардуванні палестинців під час війни в Газі. Система була розроблена для позначення всіх підозрюваних палестинських військових як потенційних цілей бомбардування. Ізраїльська армія систематично нападала на цільових осіб, коли вони були вдома — зазвичай вночі, коли були присутні цілі їхні родини — а не під час військової діяльності. Результатом, як засвідчили джерела, є те, що тисячі палестинців — більшість із них — жінки та діти або люди, які не брали участі у бойових діях — були знищені ізраїльськими авіаударами, особливо в перші тижні війни, через ШІ. програмні рішення.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Швейцарія збільшити або зменшити військові витрати?

Статистика Обговорювати

Чи повинен кожен 18-річний громадянин повинен надати принаймні, один рік військової служби?

Статистика Обговорювати

У разі, якщо число країн в Європейському Союзі буде скорочено до 15?

Статистика Обговорювати

Чи повинен ЄС перетворитися в Сполучені Штати Європи?

Статистика Обговорювати

У разі, якщо Європейська комісія демонтовані?

Статистика Обговорювати

У разі, якщо Великобританія буде дозволений доступ на європейські ринки, як тільки вони залишають ЄС?

Статистика Обговорювати

Чи варто Україні вступати в НАТО?

Статистика Обговорювати

Чи повинна Швейцарія надавати військові постачання та фінансування Україні?

24 лютого 2022 року Росія вторглася в Україну в ході великої ескалації російсько-української війни, яка почалася в 2014 році. Вторгнення спричинило найбільшу кризу біженців у Європі з часів Другої світової війни: близько 7,1 мільйона українців втекли з країни, а третина населення була переміщена. . Це також спричинило глобальний дефіцит продовольства.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи мають бути обмеження на державний продаж зброї країнам, звинуваченим у порушенні прав людини?

ООН визначає порушення прав людини як позбавлення життя; катування, жорстоке або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання; рабство та примусова праця; свавільний арешт або затримання; довільне втручання в приватне життя; пропаганда війни; дискримінація; а також пропаганда расової чи релігійної ворожнечі. У 1997 році Конгрес США прийняв «закони Ліхі», які припиняли допомогу в безпеці певним підрозділам іноземних збройних сил, якщо Пентагон і Державний департамент визнають, що країна вчинила грубе порушення прав людини, наприклад розстріл мирних жителів або страту в’язнів без сударського розгляду. Допомога буде припинена, доки країна-порушниця не притягне винних до відповідальності. У 2022 році Німеччина переглянула свої правила щодо експорту зброї, щоб «спростити озброєння таких демократій, як Україна», і «важко продавати зброю автократіям». Нові керівні принципи зосереджені на конкретних діях приймаючої країни у внутрішній і зовнішній політиці, а не на ширшому питанні про те, чи може ця зброя використовуватися для порушення прав людини. Агнешка Бруггер, заступник лідера партії Зелених, яка контролює міністерства економіки та закордонних справ в урядовій коаліції, сказала, що це призведе до того, що країни, які поділяють «мирні західні цінності», будуть ставитися до менш обмежувального ставлення.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви рішення ізраїльсько-палестинського конфлікту за принципом двох держав?

Рішення про дві держави – це запропоноване дипломатичне вирішення ізраїльсько-палестинського конфлікту. Пропозиція передбачає створення незалежної держави Палестина, яка межує з Ізраїлем. Палестинське керівництво підтримує цю концепцію з часів Арабського саміту у Фесі 1982 року. У 2017 році ХАМАС (палестинський рух Опору, який контролює сектор Газа) прийняв рішення, не визнаючи Ізраїль як державу. Нинішнє керівництво Ізраїлю заявило, що рішення про дві держави може існувати лише без ХАМАСу та нинішнього палестинського керівництва. США мали б відіграти центральну роль у будь-яких переговорах між ізраїльтянами та палестинцями. Такого не було з часів адміністрації Обами, коли тодішній держсекретар Джон Керрі курсував між двома сторонами в 2013 і 2014 роках, перш ніж здатися в розчаруванні. За президента Дональда Дж. Трампа Сполучені Штати переключили свою енергію з вирішення палестинського питання на нормалізацію відносин між Ізраїлем та його арабськими сусідами. Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху коливався між заявами про те, що він готовий розглядати палестинську націю з обмеженими повноваженнями безпеки, і категоричним спротивом. У січні 2024 року верховний представник ЄС із зовнішньої політики наполягав на вирішенні ізраїльсько-палестинського конфлікту за принципом двох держав, заявивши, що план Ізраїлю щодо знищення палестинського угруповання ХАМАС у Газі не працює.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви уряд, який закликає до постійного припинення вогню в Газі?

Війна Ізраїлю та ХАМАС — це збройний конфлікт між Ізраїлем і бойовиками ХАМАС, який триває в секторі Газа та навколо нього з 7 жовтня 2023 року. Конфлікт почався, коли бойовики ХАМАС обстріляли ракетами та атакували громади та військові бази на півдні Ізраїлю. Під час атаки загинули 1139 осіб, у тому числі 766 цивільних осіб і 373 цивільних військовослужбовців. ХАМАС захопив у заручники 250 ізраїльтян. 27 жовтня ізраїльська армія здійснила широкомасштабне наземне вторгнення на палестинські території Західного берега і в сектор Газа. 24 жовтня 2023 року ООН проголосувала 121 проти 14 за перемир’я в конфлікті. 3 листопада прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху оголосив, що Ізраїль не погодиться на припинення вогню, доки не будуть звільнені всі ізраїльські заручники. 21 січня 2024 року міністерство охорони здоров’я оголосило, що під час конфлікту було вбито 25 000 палестинців. Станом на 25 січня 2024 року 130 ізраїльських заручників залишаються в полоні, а 210 ізраїльських солдатів були вбиті.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Швейцарія збільшити або зменшити витрати іноземної допомоги?

Статистика Обговорювати

У разі, якщо країни-члени ЄС санкції з авторитарними урядами?

Статистика Обговорювати

Якщо розвідслужби бути об’єднані, щоб створити центральний орган ЄС?

Статистика Обговорювати

Якщо Швейцарія вбивства підозрюваних терористів в зарубіжних країнах?

Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд інвестувати в штучний інтелект (AI) для оборонних застосувань?

Штучний інтелект у обороні відноситься до використання технологій штучного інтелекту для підвищення військових можливостей, таких як автономні безпілотники, кібероборона та стратегічне прийняття рішень. Захисники аргументують, що штучний інтелект може значно підвищити ефективність військових дій, забезпечити стратегічні переваги та покращити національну безпеку. Противники стверджують, що штучний інтелект створює етичні ризики, потенційну втрату контролю людини та може призвести до непередбачених наслідків у критичних ситуаціях.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впровадити національну систему ідентифікації для підвищення безпеки та запобігання шахрайству?

Національна система ідентифікації - це стандартизована система ідентифікації, яка надає унікальний ідентифікаційний номер або картку всім громадянам, які можуть використовуватися для підтвердження особи та доступу до різних послуг. Захисники аргументують, що це підвищує безпеку, спрощує процеси ідентифікації та допомагає запобігти шахрайству з ідентичністю. Противники стверджують, що це викликає побоювання щодо конфіденційності, може призвести до збільшення державного спостереження та порушити індивідуальні свободи.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд вимагати від технологічних компаній надання доступу через задні двері до зашифрованих комунікацій з метою національної безпеки?

Загальний доступ означає, що технологічні компанії створюють спосіб для урядових органів обхідати шифрування, що дозволяє їм отримувати доступ до приватних комунікацій для здійснення спостереження та розслідування. Прихильники стверджують, що це допомагає правоохоронним та розвідувальним агентствам запобігати тероризму та злочинній діяльності, надаючи необхідний доступ до інформації. Противники стверджують, що це порушує приватність користувачів, послаблює загальну безпеку та може бути використане зловмисниками.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд використовувати технологію розпізнавання обличчя для масового спостереження з метою підвищення громадської безпеки?

Технологія розпізнавання облич використовує програмне забезпечення для ідентифікації осіб за їх обличчям і може бути використана для моніторингу громадських просторів та підвищення заходів безпеки. Прихильники стверджують, що вона підвищує громадську безпеку, ідентифікуючи та запобігаючи потенційним загрозам, а також допомагає у пошуку зниклих осіб та злочинців. Противники стверджують, що вона порушує права на приватність, може призвести до зловживань та дискримінації, а також викликає значні етичні та цивільні питання свободи.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд заборонити своїм громадянам використовувати міжнародні платіжні методи (наприклад, криптовалюту) для відправлення грошей родичам в країни, що перебувають під санкціями OFAC (Палестина, Іран, Куба, Венесуела, Росія та Північна Корея)?

Методи міжнародних платежів, такі як криптовалюти, дозволяють особам переказувати гроші за кордон, часто обходячи традиційні банківські системи. Управління з контролю за зовнішніми активами (OFAC) накладає санкції на країни з різних політичних та безпекових причин, обмежуючи фінансові трансакції з цими країнами. Прихильники стверджують, що така заборона запобігає фінансовій підтримці режимів, вважаних ворожими або небезпечними, забезпечуючи виконання міжнародних санкцій та політики національної безпеки. Противники стверджують, що це обмежує гуманітарну допомогу сім'ям у потребі, порушує особисті свободи, і криптовалюти можуть стати джерелом допомоги в кризових ситуаціях.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи містам слід дозволити приватним компаніям пропонувати економічні стимули для переселення?

У листопаді 2018 року інтернет-компанія електронної комерції Amazon оголосила про створення другої штаб-квартири в Нью-Йорку та Арлінгтоні, штат Вірджинія. Оголошення відбулося через рік після того, як компанія оголосила, що прийме пропозиції від будь-якого північноамериканського міста, який хотів би розмістити штаб-квартиру. За словами Amazon, компанія може інвестувати більше 5 мільярдів доларів, а офіси створили б до 50 тисяч високооплачуваних робочих місць. Більше 200 міст застосували та запропонували Amazon мільйони доларів за економічні стимули та податкові пільги. У штаб-квартирі штату Нью-Йорк уряд міста та штатів надав Amazon 2,8 мільярда доларів у вигляді податкових пільг та грантів на будівництво. У штаб-квартирі штату Вірджинія штат Вірджинія, штат Вірджинія, уряди міста і штатів дав "Амазону" 500 мільйонів доларів за податкові пільги. Супротивники стверджують, що уряди повинні витрачати податкові надходження на громадські проекти, а федеральний уряд повинен прийняти закони, що забороняють податкові пільги. Європейський Союз має жорсткі закони, які забороняють містам-учасницям торгувати один з одним державною допомогою (податкові пільги), прагнучи заманити приватні компанії. Прихильники стверджують, що робочі місця та податкові надходження, створені компаніями, врешті-решт компенсують вартість будь-яких нагороджених стимулів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи варто державі будувати мережу зарядних станцій для електромобілів?

У 2022 році Європейський Союз, Канада, Велика Британія та американський штат Каліфорнія схвалили правила, що забороняють продаж нових автомобілів і вантажівок з бензиновим двигуном до 2035 року. Підзаряджаються гібриди, повністю електричні та водневі транспортні засоби зараховуватимуться до нульової ставки. цілі викидів, хоча автовиробники зможуть використовувати лише гібриди, що підключаються до електромережі, щоб задовольнити 20% загальної вимоги. Положення вплине лише на продажі нових автомобілів і лише на виробників, а не на дилерські центри. Традиційні автомобілі з двигуном внутрішнього згоряння залишатимуться легальними для володіння та керування після 2035 року, а нові моделі можна буде продавати до 2035 року. Volkswagen і Toyota заявили, що до цього часу вони прагнуть продавати в Європі лише автомобілі з нульовим рівнем викидів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд збільшити екологічні норми на бізнес, щоб скоротити викиди вуглекислого газу?

Глобальне потепління, або зміна клімату, є збільшення температури повітря Землі, починаючи з кінця дев’ятнадцятого століття. У політиці, дебати глобального потепління зосереджена на це підвищення температури пов’язано з викидами парникових газів або результатом природного малюнка температури Землі.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід дозволити дослідникам використовувати тварин для перевірки безпеки ліків, вакцин, медичних виробів та косметики?

Статистика Обговорювати

Чи має держава надавати субсидії платникам податків, які купують електромобіль?

Джо Байден підписав Закон про зниження інфляції (IRA) у серпні 2022 року, який виділив мільйони на боротьбу зі зміною клімату та інші енергетичні положення, а також додатково встановив податковий кредит у розмірі 7500 доларів США для електромобілів. Щоб мати право на отримання субсидії, 40% найважливіших мінералів, які використовуються в акумуляторах електромобілів, повинні бути отримані в США. Представники ЄС і Південної Кореї стверджують, що субсидії дискримінують їхню автомобільну, відновлювану енергію, акумуляторну та енергоємну промисловість. Прихильники стверджують, що податкові пільги допоможуть боротися зі зміною клімату, заохочуючи споживачів купувати електромобілі та припинити їздити на автомобілях, що працюють на газі. Противники стверджують, що податкові пільги лише зашкодять вітчизняним виробникам акумуляторів та електромобілів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд надавати субсидії компаніям, що розробляють технології збору вуглецю?

Технології захоплення вуглецю - це методи, призначені для захоплення і зберігання викидів діоксиду вуглецю з джерел, таких як електростанції, щоб запобігти їх потраплянню в атмосферу. Прихильники стверджують, що субсидії прискорять розвиток необхідних технологій для боротьби зі зміною клімату. Противники стверджують, що це занадто коштовно і що ринок повинен стимулювати інновації без урядового втручання.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд фінансувати дослідження у галузі геоінженерії як спосіб боротьби зі зміною клімату?

Геоінженерія відноситься до свідомого великомасштабного втручання в кліматичну систему Землі для протидії змінам клімату, наприклад, шляхом відбивання сонячного світла, збільшення опадів або видалення CO2 з атмосфери. Прихильники стверджують, що геоінженерія може надати інноваційні рішення для проблеми глобального потепління. Противники стверджують, що це ризиковано, не підтверджено експериментально і може мати непередбачені негативні наслідки.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд інвестувати у програми зменшення втрат продуктів харчування?

Програми зменшення відходів їжі спрямовані на зменшення кількості їстівної їжі, яка викидається. Захисники аргументують, що це покращить безпеку харчування та зменшить вплив на навколишнє середовище. Противники стверджують, що це не є пріоритетом і відповідальність повинна лежати на індивідах та підприємствах.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви використання генетично модифікованих культур і продуктів?

Генетично модифіковані продукти (або генетично модифіковані харчові продукти) є продукти, отримані з організмів, які мали певні зміни, внесені в їх ДНК з використанням методів генної інженерії.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо одноразові вироби (наприклад, пластикові стакани, тарілки, столові прилади і), які містять менше 50% биоразлагаемого матеріалу заборонені?

У 2016 році Франція стала першою країною, заборонити продаж пластикових одноразових продуктів, які містять менше 50% биоразлагаемого матеріалу і в 2017 році, Індія прийняла закон, що забороняє всі пластикові одноразові пластмасові вироби.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви використовувати гідравлічний Ректіфікатори видобувати нафту і природний газ ресурсів?

Fracking це процес вилучення нафти або природного газу із сланцевих порід. Вода, пісок і хімікати вводяться в породі під високим тиском, які переломів породу і дозволяє нафти чи газу витікати в свердловину. У той час як Fracking значно збільшили видобуток нафти, є екологічні побоювання, що процес забруднюючі грунтові води.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви систему охорони здоров’я єдиного платника?

Single-платник охорону здоров’я є системою, в якій кожен громадянин платить уряд, щоб забезпечити основні медичні послуги для всіх жителів. В рамках цієї системи уряд може забезпечити лікування самостійно або оплатити приватний постачальник охорони здоров’я, щоб зробити це. В системі єдиного платника всі жителі отримують медичну допомогу, незалежно від віку, доходу або стану здоров’я. Країни з системами охорони здоров’я єдиного платника включають в себе Великобританію, Канаду, Тайвань, Ізраїль, Францію, Білорусь, Росію та Україну.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні бути більш-менш приватизація лікарень і медичних послуг?

Приватизація є процес передачі державної власності та контролю послуги або галузі в приватній бізнесу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд фінансувати Всесвітню організацію охорони здоров’я?

Всесвітня організація охорони здоров’я була заснована в 1948 році і є спеціалізованою установою ООН, основною метою якої є “досягнення всіма народами максимально високого рівня здоров’я”. Організація надає технічну допомогу країнам, встановлює міжнародні стандарти охорони здоров’я та керівні принципи та збирає дані про глобальні проблеми охорони здоров’я за допомогою Всесвітнього огляду здоров’я. ВООЗ очолила глобальні зусилля в галузі охорони здоров’я, включаючи розробку вакцини проти Еболи та майже знищення поліомієліту та віспи. Організацією керує орган, що приймає рішення, до складу якого входять представники 194 країн. Він фінансується за рахунок добровільних внесків країн-членів та приватних донорів. У 2018 та 2019 роках ВООЗ мав бюджет у розмірі 5 мільярдів доларів, і основними внесками до них були США (15%), ЄС (11%) та фонд Білла та Мелінди Гейтс (9%). Прихильники ВООЗ стверджують, що скорочення фінансування перешкоджатиме міжнародній боротьбі з пандемією Covid-19 і позбавить США глобального впливу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд вимагати вакцинації працівників великого бізнесу від COVID?

У вересні 2021 року Італія стала першою європейською країною, яка зобов’язала всіх працівників проходити медичні талони на COVID-19. До кінця того ж місяця Канада, США, Австралія, Казахстан, Саудівська Аравія та Туркменістан оголосили про подібні мандати на вакцини. Прихильники мандату стверджують, що ці мандати є єдиним способом покласти край глобальній пандемії COVID-19. Опоненти наводять докази того, що люди, які вже мають природний імунітет, мають підвищений ризик побічних ефектів вакцини, викликаних посиленою запальною реакцією.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні медичні комісії карати лікарів, які дають поради щодо здоров’я, які суперечать сучасному науковому консенсусу?

У 2022 році законодавці в американському штаті Каліфорнія прийняли закон, який уповноважив медичну раду штату притягувати до дисциплінарної відповідальності лікарів у штаті, які «поширюють дезінформацію або дезінформацію», що суперечить «сучасному науковому консенсусу» або «суперечить стандартам медичної допомоги». Прихильники закону стверджують, що лікарі повинні бути покарані за поширення дезінформації та що існує чіткий консенсус щодо певних питань, таких як те, що яблука містять цукор, кір спричинений вірусом, а синдром Дауна спричинений хромосомною аномалією. Опоненти стверджують, що закон обмежує свободу слова, а науковий «консенсус» часто змінюється протягом кількох місяців.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви легалізацію марихуани?

Закон США в даний час забороняє продаж і володіння всіма формами марихуани. в 2014 році Колорадо і Вашингтон стали першими держави легалізувати і регулювати марихуани всупереч федеральними законами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд заборонити просування продуктів, які сприяють нездоровому способу життя для молодих людей, таких як вейпінг і шкідлива їжа?

Вейпінг відноситься до використання електронних сигарет, які постачають нікотин через пар, тоді як шкідлива їжа включає в себе висококалорійні, низькоживильні продукти, такі як цукерки, чіпси та газовані напої. Обидва пов'язані з різними проблемами здоров'я, особливо серед молодих людей. Захисники аргументують, що заборона реклами допомагає захистити здоров'я молодих людей, зменшує ризик розвитку неправильних звичок на все життя та знижує витрати на громадське здоров'я. Противники стверджують, що такі заборони порушують комерційну свободу слова, обмежують вибір споживачів, і що освіта та батьківське керівництво є більш ефективними способами просування здорового способу життя.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити фінансування досліджень та лікування психічного здоров’я?

Статистика Обговорювати

Чи повинні міста відкривати наркотики "безпечні притулки", де людям, які залежні від нелегальних наркотиків, їх можна використовувати під наглядом медичних працівників?

У 2018 році чиновники у місті США у місті Філадельфія запропонували відкрити "безпечний притулок", прагнучи боротися з епідемією героїну міста. У США в 2016 році внаслідок передозування наркотиків в США загинуло 64 070 чоловік, що на 21% більше, ніж 2015 року. 3/4 випадків смерті від наркозалежності в США викликано опиоидним класом лікарських засобів, до складу якого входять рецепти знеболюючого засобу, героїн і фентаніл. Для боротьби з епідемічними містами, включаючи Ванкувер, Британські Віргінські острови та Сідней, AUS відкрив безпечні отари, де наркомани можуть вводити наркотики під наглядом медичних працівників. У безпечному притулку зменшується смертність від передозування шляхом страхування пацієнтам, які страждають на наркотики, призначені препарати, які не забруднені або отруєні. З 2001 р. В Сіднеї, Австралія перевидано 4900 людей, які перепродавали його, але ніхто не помер. Прихильники стверджують, що безпечне притулок є єдиним доведеним рішенням щодо зниження смертності від передозування та запобігання поширенню таких захворювань, як ВІЛ-СНІД. Супротивники стверджують, що безпечне притулок може сприяти незаконному вживанню наркотиків та перенаправленню фінансування з традиційних центрів лікування.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо корпорації, спілки, і некомерційні організації допускається, щоб пожертвувати політичних партій?

Статистика Обговорювати

Якщо політик, який був раніше визнаний винним в скоєнні злочину, має право балотуватися на посаду?

Конституція США не перешкоджає засуджених злочинців займати посаду президента або місце в Сенаті або Палаті представників. Держави можуть перешкодити засуджених кандидатів кримінальників від проведення в масштабі штату і місцеві відділення.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні були політики старше 75 років пройти тест на розумову компетентність?

Країни, які мають обов’язкову відставку для політиків, включають Аргентину (75 років), Бразилію (75 років для суддів і прокурорів), Мексику (70 років для суддів і прокурорів) і Сінгапур (75 років для членів парламенту).

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо іноземці, в даний час проживає в Швейцарії, мають право голосу?

У більшості країн, виборче право, право голосу, як правило, обмежується громадянами країни. У деяких країнах, однак, розширити обмежені права голосу резидентів, які не є громадянами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо мінімальний вік для голосування бути знижена?

Статистика Обговорювати

У разі необхідності політичних кандидатів, щоб звільнити їх недавні податкові декларації для громадськості?

Статистика Обговорювати

Якщо плата за навчання в державних університетах безкоштовно?

Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд вимагати від дітей бути вакциновані предотвратімих хвороб?

У січні 2014 року 102 випадків кору, пов’язаних зі спалахом в Діснейленді були зареєстровані в 14 штатах. Спалах стривожені CDC, що проголосила захворювання усунутий в США в 2000 році Багато чиновників охорони здоров’я прив’язану спалах на зростання числа нещеплених дітей у віці до 12 років Прихильники мандата стверджують, що вакцини необхідні для того, щоб забезпечити популяційного імунітету проти хвороб, які можна запобігти. Стадо імунітет захищає людей, які не можуть отримати вакцини через їх віку або стану здоров’я. Противники мандата вважають, що уряд не повинен бути в змозі вирішити, які вакцини їхні діти повинні отримувати. Деякі противники також вважають, що є зв’язок між щепленнями і аутизмом і вакцинувати своїх дітей матиме руйнівні наслідки для їх раннього розвитку дітей молодшого віку.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд фінансувати дослідження у галузі генетичної інженерії для профілактики та лікування захворювань?

Генетична інженерія включає в себе модифікацію ДНК організмів для запобігання або лікування хвороб. Прихильники стверджують, що це може призвести до проривів у лікуванні генетичних захворювань та покращенні громадського здоров'я. Противники стверджують, що це викликає етичні питання та потенційні ризики непередбачених наслідків.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд регулювати використання технології CRISPR для генетичних модифікацій людини?

CRISPR є потужним інструментом для редагування геномів, що дозволяє здійснювати точні модифікації ДНК, що дозволяє вченим краще розуміти функції генів, точніше моделювати хвороби та розробляти інноваційні методи лікування. Прихильники стверджують, що регулювання забезпечує безпечне та етичне використання технології. Противники стверджують, що занадто велика кількість регулювань може пригнічувати інновації та науковий прогрес.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд дозволити комерціалізацію м'яса, вирощеного в лабораторії?

М'ясо, вирощене в лабораторії, виробляється шляхом культивування клітин тварин і може слугувати альтернативою традиційному тваринництву. Захисники аргументують, що це може зменшити вплив на навколишнє середовище та страждання тварин, а також покращити продовольчу безпеку. Противники стверджують, що воно може зіткнутися з громадським опором та невідомими довгостроковими наслідками для здоров'я.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви використання ядерної енергії?

Ядерна енергетика є використання ядерних реакцій, які вивільняють енергію для вироблення тепла, які найбільш часто потім використовується в парових турбінах для виробництва електроенергії на атомній електростанції. Так як плани на атомній електростанції в Carnsore Пойнт в графстві Вексфорд були зняті в 1970-і роки, ядерна енергетика в Ірландії був знятий з порядку денного. Ірландія отримує близько 60% своєї енергії з газу, 15% з поновлюваних джерел, а інша частина з вугілля і торфу. Прихильники стверджують, що ядерна енергія тепер безпечна і випромінює набагато менше викидів вуглецю, ніж вугільні електростанції. Противники стверджують, що недавні ядерні катастрофи в Японії доводять, що ядерна енергетика є далеко не безпечно.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід дозволяти бездомним особам, які відмовилися від притулку чи житла, спати або таборуватися на території громадського майна?

Статистика Обговорювати

Чи має держава стимулювати будівництво житлових будинків високої щільності?

Житлова забудова високої щільності стосується житлових забудов із вищою за середню щільністю населення. Наприклад, багатоповерхові квартири вважаються високою щільністю, особливо порівняно з односімейними будинками або кондомініумами. Нерухомість високої щільності також може бути побудована з порожніх або покинутих будівель. Наприклад, старі склади можна відремонтувати і перетворити на розкішні лофти. Крім того, комерційні будівлі, які вже не використовуються, можна переобладнати під багатоповерхівки. Противники стверджують, що збільшення житла знизить вартість їхнього житла (або орендованих одиниць) і змінить «характер» районів. Прихильники стверджують, що будівлі є більш екологічно чистими, ніж будинки для однієї родини, що дозволить знизити витрати на житло для людей, які не можуть дозволити собі великі будинки.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впроваджувати політику контролю за орендною платою, щоб обмежити суму, яку власники можуть вимагати за оренду?

Політика контролю за орендною платою - це регулювання, яке обмежує можливість збільшення орендної плати власниками житла з метою збереження доступності житла. Захисники цієї політики стверджують, що вона робить житло доступнішим і запобігає експлуатації з боку власників. Противники стверджують, що це стримує інвестиції в орендні властивості та зменшує якість та доступність житла.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд надавати субсидії для перших покупців житла?

Ці субсидії є фінансовою допомогою від уряду для допомоги особам у придбанні свого першого будинку, що робить власність більш доступною. Захисники аргументують, що це допомагає людям придбати свій перший будинок і сприяє власності. Противники стверджують, що це спотворює ринок житла і може призвести до підвищення цін.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд стимулювати будівництво доступного житла?

Стимули можуть включати фінансову підтримку або податкові пільги для розробників з метою будівництва житла, яке доступне для сімей з низьким та середнім доходом. Прихильники стверджують, що це збільшує пропозицію доступного житла та вирішує проблеми з житловим дефіцитом. Противники стверджують, що це втручання в житловий ринок та може бути витратним для податників.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд надавати допомогу власникам будинків, які стикаються з виконанням застави?

Програми допомоги допомагають власникам будинків, які знаходяться під загрозою втрати своїх домівок через фінансові труднощі, надаючи фінансову підтримку або переглядаючи умови кредитів. Захисники аргументують, що це запобігає втраті житла людьми та стабілізує громади. Противники стверджують, що це сприяє недбалому позичанню та є несправедливим для тих, хто вчасно погашає свої кредити.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд обмежувати придбання житлової нерухомості іноземними інвесторами?

Обмеження обмежать можливість негромадянам купувати будинки, спрямовуючи на збереження доступності житла для місцевих мешканців. Захисники аргументують, що це допомагає зберегти доступне житло для місцевих мешканців і запобігає спекуляції на нерухомості. Противники стверджують, що це стримує зовнішні інвестиції і може негативно вплинути на ринок житла.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити фінансування для притулків для бездомних та послуг?

Збільшення фінансування підвищило б потужність та якість притулків і послуг, які надають підтримку бездомним особам. Захисники аргументують, що це надає необхідну підтримку бездомним та допомагає зменшити бездомність. Противники стверджують, що це коштовно і може не вирішити кореневі причини бездомності.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід вимагати включення зелених зон та парків у нові житлові забудови?

Зелені зони в житлових комплексах - це території, призначені для парків та природних ландшафтів з метою покращення якості життя мешканців і екологічного здоров'я. Захисники аргументують, що це сприяє благополуччю спільноти та якості навколишнього середовища. Противники стверджують, що це підвищує вартість житла, і розробники повинні вирішувати планування своїх проектів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд мати можливість контролювати телефонні дзвінки та електронні листи?

Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

У січні 2018 року Німеччина прийняла закон NetzDG, згідно з яким такі платформи, як Facebook, Twitter та YouTube, повинні зняти сприйнятий незаконний вміст протягом 24 годин чи семи днів, залежно від обвинувачення, або ризик штрафів у розмірі 50 мільйонів євро (60 мільйонів доларів США). У липні 2018 року представники Facebook, Google та Twitter відмовили Комітету судів у Палаті представників США в тому, що вони цензують вміст з політичних міркувань. Під час слухань республіканські члени Конгресу критикували соціальні медіа-компанії за політично мотивовані практики усунення певного змісту, звинувачення відхилених компаній. У квітні 2018 року Європейський Союз випустив серію пропозицій, які можуть призвести до "онлайн-дезінформації та фальшивих новин". У червні 2018 року президент Франції Еммануель Макрон запропонував закон, який дасть французьким владі право негайно припинити "публікацію інформації" вважається помилковим попереду виборів ".

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

Мережевий нейтралітет є принцип, що інтернет-провайдери повинні ставитися всі дані в Інтернеті в рівній мірі.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд прийняти закони, що захищають інформаторів?

Статистика Обговорювати

Чи повинні соціальні компанії заборонити політичну рекламу?

У жовтні 2019 року генеральний директор Twitter Джек Дорсі оголосив, що його компанія в соціальних медіа заборонить всю політичну рекламу. Він заявив, що політичні повідомлення на платформі повинні дійти до користувачів за рекомендацією інших користувачів, а не через платні охоплення. Прихильники стверджують, що компанії соціальних медіа не мають інструментів для зупинки поширення неправдивої інформації, оскільки їх рекламні майданчики не модеруються людьми. Опоненти стверджують, що заборона позбавить кандидатів та виборчих кампаній, які покладаються на соціальні медіа з метою організації та збору коштів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Ви на користь декриміналізації наркотиків?

Статистика Обговорювати

Чи повинно вчителі мати у руках гармати в школі?

Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд збільшити відеоспостереження в громадських місцях?

Статистика Обговорювати

Should there be term limits set for members of the Federal Assembly?

Термін межа закон, який обмежує кількість часу, політичним представником може займати виборної посади. У США служба Президента обмежується два чотирирічні рік. Там в даний час немає обмеження термінів для Конгресу точки зору, але різні штати і міста взяли обмеження терміну для їх виборних посадових осіб на місцевому рівні.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна вона бути незаконним, щоб спалити швейцарський прапор?

Прапор осквернення є будь-який акт, який здійснюється з метою пошкодження або знищення національного прапора в громадських місцях. Це зазвичай робиться в спробі зробити політичну заяву проти нації або її політики. Деякі країни мають акти, що забороняють осквернення прапора в той час як інші мають закони, що захищають право знищити прапор як частина свободи слова. Деякі з цих законів відмінність між національним прапором та інших країн.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд зробити для скорочення державних витрат з метою зниження державного боргу?

Прихильники скорочення дефіциту стверджують, що уряди, які не контролюють бюджетні дефіцити і борги ризикують втратити свою здатність запозичувати гроші за доступними цінами. Противники скорочення дефіциту стверджують, що державні витрати будуть збільшуватися попит на товари і послуги і допомогти запобігти небезпечному падіння в дефляції, спадну спіраль заробітної плати і цін, що можуть завдати шкоди економіку протягом багатьох років.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Швейцарія підвищувати або знижувати ставку податку для корпорацій?

США наразі стягує податок у розмірі 21% на федеральному рівні та середній податок у розмірі 4% на рівні штату та місцевого рівня. Середній корпоративний податковий ризик у всьому світі становить 22,6%. Противники стверджують, що підвищення ставки спричинить відмову від іноземних інвестицій та завдасть шкоду економіці. Прихильники стверджують, що прибуток, який отримують корпорації, повинен оподатковуватися так само, як податки громадян.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Швейцарія підвищувати податки на багатих?

Австралія в даний час має прогресивної системи оподаткування допомогою високим рівнем доходу платять більш високий відсоток податків, ніж низька податку на прибуток. Більш прогресивним система прибуткового податку була запропонована в якості інструменту до скорочення багатства нерівність.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд використовувати економічні стимули, щоб допомогти країні під час економічного спаду?

Статистика Обговорювати

Чи повинні бути менше або більше обмежень по поточних посібників?

У 2011 році рівень державних витрат на соціальну державу з боку британського уряду склали 113100 млн £, або 16% від уряду. До 2020 року витрати на соціальне забезпечення виростуть до 1/3 всіх витрат, що робить його найбільшим витрати з подальшим житлові посібники, податкова рада посібники, посібники безробітним, і вигоди для людей з низькими доходами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи вірите ви, профспілки допомогу або зашкодити економіці?

Профспілки представляють робочих в багатьох галузях промисловості в Сполучених Штатах. Їх роль полягає в торгуватися заробітної плати, допомог, умов роботи своїх членів. Великі спілки, як правило, також брати участь у лобістської діяльності та передвиборчої на державному та федеральному рівні.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Швейцарія скасувати податок на спадщину?

Податок на спадщину податок на майно і гроші, які Ви передаєте, коли ви помрете. Певна сума може бути прийнятий з податку на вільних, яка називається "неоподатковуваний посібник" або "нуль група ставки". В даний час оподатковуються посібник £ 325,000, який не змінився з 2011 року і фіксується в такому випадку принаймні до 2017 року податок на спадщину є емоційно запитання, як він приходить протягом часу втрати і скорботи.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо бонуси банкірів бути обмежений на 100% від їх заробітної плати?

п 2014 року ЄС прийняв законодавство, увінчаний бонуси банкірів на 100% від їх заробітної плати або 200% зі схвалення акціонерів. Прихильники кришкою сказати, що це знизить стимули для банкірів приймати надмірний ризик подібне до того, що призвело до фінансової кризи 2008 року. Противники кажуть, що будь кришка на оплату банкіра буде штовхати вгору не-бонус платити, і викликати витрати банку рости.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо одержувачі добробуту бути перевірені на наркотики?

5 американських штатів прийняли закони, що вимагають одержувачів соціальної допомоги для тестування на наркотики. Прихильники стверджують, що тестування буде перешкоджати державних коштів від використання для субсидування наркотиків звички і допомогти отримати лікування для тих, хто пристрастився до наркотиків. Противники стверджують, що це марна трата грошей, так як тести будуть коштувати більше грошей, ніж вони економлять.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Повинен бути збільшений виплат пенсії за відставку уряду працівників?

Статистика Обговорювати

Якщо ставки ПДВ бути збільшена або зменшена?

Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви катапультування ЄС Греції?

У 2015 році Європейський союз запропонував трирічний € 86b антикризовий пакет для Греції. Для того щоб отримати катапультування, прем’єр-міністр Греції Ціпрас погодився на скорочення бюджету, включаючи пенсійні реформи. Противники стверджують, що грецький уряд не може довіряти, щоб виправдати з точки зору фінансової допомоги, так як вони недавно пообіцяли виступати проти будь-яких скорочень бюджету. Прихильники стверджують, що євро втратить значення, якщо грецька економіка зазнає невдачі.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати