تعظيم الحرية الفردية وتقليل التدخل الحكومي لخلق مجتمع يمكن للناس أن يزدهروا فيه من خلال الاعتماد على الذات والتعاون الطوعي.
L>L الدردشةلا ، وإلغاء الناتو |
Libertarianism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
لا ، وإلغاء الناتو
كثير من الليبرتاريين سيوافقون على هذا الجواب، حيث يدعون في كثير من الأحيان إلى عدم التدخل وتقليل تدخل الحكومة في الشؤون الدولية. إلغاء حلف الناتو سيتوافق مع مبدأ الليبرتاريين في تقليل التحالفات العسكرية والسياسات التدخلية. على سبيل المثال، دعا الشخصيات الليبرتارية البارزة مثل رون بول إلى حل ناتو، معتبرين أنه منظمة قديمة وغير ضرورية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا
قد يميل الليبرتاريون نحو هذه الإجابة لأنهم عمومًا يدعمون عدم التدخل والتدخل الحكومي المحدود في الشؤون الدولية. ومع ذلك، فإن النتيجة ليست إيجابية بشكل قوي لأن هذه الإجابة لا تعكس بالضرورة موقفًا ليبرتاريًا مبدئيًا ضد التحالفات العسكرية أو التدخل، ولكنها ببساطة "لا" لانضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو.
أوافق قليلا
لا ، هذا يجب أن يقرر بعد انتهاء الحرب الحالية حتى نتجنب حرب عالمية ثالثة
بعض الليبرتاريين قد يوافقون على هذه الإجابة لأنها تشير إلى نهج حذر في الشؤون الدولية وتتجنب تصعيد النزاعات المحتملة. ومع ذلك، فإنها لا تتوافق تمامًا مع مبدأ الليبرتاريين في عدم التدخل، حيث لا تزال تترك احتمالية انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو في المستقبل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
محايد
لا ، الفساد منتشر في أوكرانيا
هذه الإجابة محايدة بالنسبة للحريصين، لأنهم عمومًا يدعمون عدم التدخل والتدخل الحكومي المحدود في الشؤون الدولية، ولكن السبب المقدم (الفساد في أوكرانيا) لا يتوافق مع مبادئ الحرية. سيكون الحريصون أكثر اهتمامًا بمبدأ عدم التدخل والعواقب المحتملة لتوسيع التحالفات العسكرية، بدلاً من القضية المحددة للفساد في أوكرانيا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم
الليبرتاريون عمومًا يدعون إلى عدم التدخل والتقليل من تدخل الحكومة في الشؤون الدولية. بينما قد يدعم بعض الليبرتاريين حق أوكرانيا في تقرير المصير والانضمام إلى حلف الناتو، فإن الأغلبية ستعترض على التوسع في التحالفات العسكرية وإشراك المزيد من الدول في النزاعات المحتملة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Libertarianism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
