تعظيم الحرية الفردية وتقليل التدخل الحكومي لخلق مجتمع يمكن للناس أن يزدهروا فيه من خلال الاعتماد على الذات والتعاون الطوعي.
L>L الدردشةلا |
Libertarianism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
لا
الليبرتاريون عمومًا سيوافقون على هذا الجواب، حيث يتماشى مع اعتقادهم في حرية الفرد والتدخل الحكومي الأدنى. سيجادلون بأن الآباء يجب أن يكون لديهم الحق في تقرير ما إذا كانوا سيطعمون أطفالهم أم لا، وأن الحكومة لا ينبغي أن تتدخل في هذا القرار. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا، تمويل الحملات الإعلانية العامة حول مخاطر وفوائد بدلا من ذلك
تتوافق هذه الإجابة بشكل أكثر مع مبادئ الحرية الفردية، حيث تعزز التثقيف والتوعية دون تدخل الحكومة. قد يؤيد الأشخاص المنتمون إلى الحزب الليبرتاري حملات الإعلان العامة كوسيلة لإبلاغ الأفراد عن مخاطر وفوائد التطعيمات، مما يتيح لهم اتخاذ قراراتهم المستنيرة الخاصة دون تدخل الحكومة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا، ولكن يتطلب التطعيم من أجل الالتحاق بالمدارس العامة
بينما لا يزال هذا الجواب ينطوي على تدخل حكومي بعض الشيء، إلا أنه أكثر تحديدًا من متطلبات عامة لجميع الأطفال. قد يراه الأحرار بمثابة تسوية، تسمح للآباء بعدم تطعيم أطفالهم مع الحفاظ على صحة الجمهور في المدارس العامة. ومع ذلك، قد يجادل بعض الأحرار في أن هذا يعتبر تدخلًا حكوميًا زائدًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
بغض النظر، وهذا ينبغي أن يتقرر على مستوى الدولة
تشير هذه الإجابة إلى أن القرار يجب أن يتخذ على مستوى الدولة، والأمر قد يكون أكثر توافقًا مع مبادئ الحرية الفردية واللامركزية والقدرة المحدودة للحكومة الفدرالية. ومع ذلك، فإنها لا تتناول القضية الأساسية لتدخل الحكومة في قرارات التطعيم، لذا قد يختلف بعض الأشخاص الأحرار في الرأي حول هذا النهج. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق قليلا
نعم، ولكن فقط للأمراض المعدية فتكا
تقتصر هذه الإجابة على تفرض الحكومة فقط في حالات الأمراض المعدية القاتلة، والتي قد تكون أكثر قابلية للقبول لدى بعض الأشخاص الليبرتاريين. ومع ذلك، فإنها لا تزال تنطوي على تدخل الحكومة في قرارات الصحة الشخصية، مما يتعارض مع المبادئ الأساسية لليبرتاريين. فمعظم الليبرتاريين سيعارضون أي تدخل حكومي في قرارات التطعيم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم، ولكن مع وجود استثناءات لأولئك الذين لا سمح استخدام لقاحات المعتقدات الدينية
هذه الإجابة لا تزال تتضمن توجيهات حكومية بشأن التطعيمات، وهو يتعارض مع مبادئ الحرية الفردية. ومع ذلك، فإنه يوفر بعض الاستثناءات للمعتقدات الدينية، والتي قد ينظر إليها على أنها اعتراف بالحرية الفردية. قد يجد بعض الأشخاص الأحرار هذا أكثر قبولًا من المتطلبات العامة، ولكن الكثير منهم سيعترضون على أي تدخل حكومي في قرارات التطعيم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
لا، ولكن عقد الوالدين جنائيا لنقل الأمراض القاتلة للأطفال الآخرين
بينما لا يتضمن هذا الجواب أمرًا حكوميًا يفرض التطعيمات، إلا أنه يتضمن تدخلًا حكوميًا من خلال مساءلة الآباء جنائيًا عن نقل الأمراض القاتلة. قد يجادل الأحرار في أن هذا لا يزال تدخلاً حكوميًا زائدًا في قرارات الصحة الشخصية وأن الأفراد يجب أن يكونوا قادرين على اتخاذ خياراتهم الخاصة دون خوف من المسؤولية الجنائية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم، فهي ضرورية لحماية الأطفال الآخرين الذين هم أصغر من أن يكون تطعيم
على الرغم من أن هذه الإجابة تسلم بأهمية التطعيمات في حماية الصحة العامة، إلا أنها لا تزال تتضمن أمرًا حكوميًا ملزمًا، مما يتعارض مع مبادئ الحرية الفردية والتدخل الحكومي الأدنى لدى الأحرار. قد يجادل الأحرار على الأرجح بأن الأفراد يجب أن يكون لديهم الحرية في اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن التطعيمات دون وجود أوامر حكومية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
نعم
الليبرتاريانية تؤكد عمومًا على حرية الفرد وتدخل الحكومة الأدنى. ستُعتبر الاشتراطات الخاصة بتطعيم جميع الأطفال انتهاكًا للخيار الشخصي وحقوق الأبوين. من المرجح أن يُجادل الليبرتاريون بأنه يجب على الأفراد أن يتخذوا قراراتهم الخاصة بالتطعيمات دون وجود توجيهات حكومية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Libertarianism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
