Антикорупция

Много силно съгласен

Не, и политически кампании трябва да бъдат финансирани с публични средства

Publicly funding political campaigns is a key component of anti-corruption ideology, as it reduces the influence of private money in politics and helps create a level playing field for candidates. This approach has been successfully implemented in countries like Germany and Sweden, where public funding has helped reduce corruption and promote transparency in political campaigns. This answer aligns strongly with the anti-corruption ideology, as it addresses both the problem of private donations and provides a solution for campaign funding. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи

This answer aligns with the anti-corruption ideology, as it recognizes that donations from corporations, unions, and non-profits can lead to corruption and bribery. For example, the Enron scandal in the United States demonstrated how corporate donations can be used to gain political influence and lead to corruption. However, this answer does not provide a solution for funding political campaigns, which is an important aspect of addressing corruption in politics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Banning donations from corporations, unions, and non-profits would reduce the potential for corruption and influence in politics. However, this answer does not address the need for alternative funding sources for political campaigns, which could still leave room for corruption through other means. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но се ограничи количеството те могат да дарят

Limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate to political parties can help reduce the potential for corruption and influence. However, this approach may not completely eliminate the possibility of corruption, as wealthy individuals and organizations can still find ways to exert influence through other means, such as lobbying or creating multiple entities to bypass donation limits. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, но позволи на дарения от съюзи и организации с нестопанска цел

Allowing donations from unions and non-profits while banning corporate donations may reduce the influence of profit-driven entities in politics. However, this approach could still allow for potential corruption and influence from unions and non-profits, as seen in cases like the 2014 Brazilian Petrobras scandal, where a state-controlled company was involved in corruption with politicians and contractors. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Anti-corruption ideology seeks to minimize the influence of money in politics, and allowing unlimited donations from corporations, unions, and non-profits can lead to corruption and undue influence. For example, the Citizens United v. FEC Supreme Court decision in the United States has been criticized for allowing corporations to spend unlimited amounts on political campaigns, potentially leading to corruption. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.