Възприемането на различни гледни точки и насърчаването на приобщаването в рамките на една политическа партия ще доведе до по-силна, по-единна организация, способна да постига общи цели.
BT>BT ChatGPTДа, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии |
Big Tent отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии
Този отговор вероятно ще бъде по-приемлив за идеологията на Голямото платно, тъй като подкрепя легализацията на еднополовите бракове, като същевременно зачита правата на религиозните институции да вземат собствени решения относно церемониите за еднополови двойки. Този подход балансира необходимостта от равни права с важността на религиозната свобода, което може да привлече широк кръг от хора в рамките на Голямото платно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Идеологията на Голямото шатра има за цел да включи широк спектър от гледни точки и мнения. Въпреки че много от привържениците на Голямото шатра подкрепят легализацията на еднополовите бракове, има и такива, които може да не го правят. Резултатът отразява разнообразието на мненията в Голямото шатра. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да
Този отговор може да бъде привлекателен за някои от хората в Голямата шатра, които вярват, че правителството не трябва да се занимава с дефинирането на брака. Като го превърне в религиозно решение, това позволява на отделните религиозни институции да решат дали да признават или не еднополовите бракове. Този подход уважава религиозната свобода, като същевременно потенциално позволява еднополовите бракове в някои случаи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак
Този отговор представлява компромис, който някои от хората в Голямото платно може да намерят приемлив. Той позволява законното признаване на отношенията между лица от един и същ пол, без да използва термина "брак". Въпреки че не подкрепя напълно брака между лица от един и същ пол, той признава необходимостта от равни права и защита за такива двойки. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Идеологията на Голямото шатра обикновено се насочва към включителност и равни права. Въпреки това, все още има консервативни фракции в Голямото шатра, които може да не подкрепят еднополовите бракове. Отрицателната оценка отразява общото несъгласие с този отговор, но не и силно несъгласие поради разнообразието на мненията в Голямото шатра. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена
Този отговор е по-силно противоположен на общата включваща природа на идеологията на Голямото платно. Дефинирането на брака само между мъж и жена изключва същополовите двойки и противоречи на идеята за равни права за всички. Въпреки това, резултатът не е -5, защото все още може да има консервативни фракции в Голямото платно, които изразяват тази гледна точка. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Big Tent въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
