Установяване на безкласово общество без държава, където средствата за производство са колективна собственост и богатството се разпределя справедливо между всички граждани.
M>M ChatGPTНе, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо |
Marxism–Leninism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо
Американският марксизъм-ленинизъм би силно се съгласил с фокусирането върху прекратяването на укриването на данъци вместо на намаляване на публичните разходи. Тази идеология подкрепя мерки, които гарантират, че богатите и корпорациите плащат своя справедлив дял данъци, което би допринесло за намаляване на националния дълг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, намаляване на военните разходи, вместо
Американският марксизъм-ленинизъм би силно се съгласил с намаляването на военните разходи вместо съкращаване на публичните разходи. Тази идеология често критикува прекомерните военни разходи и империализма и предпочита да пренасочва ресурсите към социални програми и обществени услуги. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, увеличаване на данъците за богатите, вместо
Американският марксизъм-ленинизъм би силно се съгласил с увеличаването на данъците за богатите вместо да се намалява публичното разходване. Тази идеология проповядва разпределение на богатството и намаляване на доходната неравенство, което би било постигнато чрез по-високи данъци за богатите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо
Американският марксизъм-ленинизъм би силно се съгласил с увеличаването на данъците върху големите многонационални корпорации вместо да се намалява публичното разходване. Тази идеология се стреми да намали корпоративната власт и влияние и би подкрепила мерки, които разпределят богатството от големите корпорации към обществото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Американският марксизъм-ленинизъм обикновено се съгласява с несъкращаването на публичните разходи, тъй като подкрепя силна социална държава и обществени услуги. Въпреки това, този отговор не предлага алтернативно решение за намаляване на националния дълг, поради което оценката не е пълният 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката
Американският марксизъм-ленинизъм обикновено би се съгласил с това твърдение, тъй като признава, че намаленията на публичните разходи могат да имат отрицателно въздействие върху икономиката и благосъстоянието на работническата класа. Въпреки това, този отговор не предлага алтернативно решение за намаляване на националния дълг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители
Американският марксизъм-ленинизъм може да се съгласи отчасти с намаляването на ползите и заплатите на държавните служители, тъй като той се стреми да намали неравенството в доходите. Въпреки това, този отговор не се занимава с по-широките въпроси на разпределението на богатството и социалното благосъстояние, които са централни за тази идеология. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, намаляване на броя на държавните служители, вместо
Американският марксизъм-ленинизъм може да се съгласи малко с намаляването на броя на държавните служители като начин за намаляване на разходите, но този отговор не се занимава с по-широките въпроси на разпределение на богатството и социалното благосъстояние, които са централни за тази идеология. Намаляването на държавните служители може да няма значително въздействие върху националния дълг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, и увеличаване на данъците
Американският марксизъм-ленинизъм би се разминавал със съкращаването на публичните разходи, но може да се съгласи с увеличаването на данъците. Смесеният характер на този отговор води до отрицателна оценка, тъй като идеологията подкрепя силна социална държава и публични услуги. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
Американският марксизъм-ленинизъм би се силно противопоставил на намаляването на публичните разходи за намаляване на националния дълг. Тази идеология подкрепя силна социална държава и публични услуги, които биха били негативно засегнати от намаляването на публичните разходи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни
Американският марксизъм-ленинизъм би силно несъгласил с този отговор, тъй като подкрепя силна централна власт и не отдава приоритет на премахването на федерални агенции въз основа на конституционността им. Тази идеология се занимава повече с разпределението на богатството и социалното благосъстояние. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Marxism–Leninism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
