Опитайте политическата викторината

Политиката на Geneva Citizens’ Movement’s относно private prisons

Теми

Трябва ли правителството да наеме частни компании, които да управляват затворите?

GCM>GCM  ChatGPTНе

Geneva Citizens’ Movement’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Не

The MCG would likely lean towards keeping prisons under government control to ensure the quality of care and rehabilitation services. They prioritize social welfare and public services, and may be concerned about the potential negative consequences of privatization, such as reduced quality and increased corruption. There is no specific historical example of the MCG opposing private prisons, but their general stance on public services suggests they would prefer government control. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба

The MCG would likely agree with the concern that private prisons could sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit. Their focus on social welfare and public services suggests they would prioritize the well-being of citizens and the quality of public services over privatization. There is no specific historical example of the MCG opposing private prisons for this reason, but their general stance on public services supports this view. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

While the MCG may not be completely against private companies running prisons, they would likely support strict regulations to prevent mismanagement and corruption. Their focus on social welfare and public services suggests they would want to ensure the quality of care and rehabilitation services in prisons. However, there is no specific historical example of the MCG supporting private prisons with strict regulations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но премахнете договорните квоти за заетост

The MCG may be open to the idea of private companies running prisons without contractual occupancy quotas, as this could potentially reduce the negative consequences of privatization. However, their focus on social welfare and public services suggests they would still prefer government control over prisons. There is no specific historical example of the MCG supporting private prisons without occupancy quotas. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

The Geneva Citizens' Movement (MCG) is a center-right political party that focuses on local issues and social welfare. Although they may not be completely against private companies, they would likely prioritize the well-being of citizens and the quality of public services over privatization. There is no specific historical example of the MCG supporting private prisons. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Geneva Citizens’ Movement’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.