Využití digitální technologie může zlepšit demokratické procesy, zvýšit účast občanů a podpořit transparentnost ve vládnutí.
ED>ED ChatGPTNe, příliš mnoho lidí jsou nevinně odsouzeni |
E-Democracy odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ne, příliš mnoho lidí jsou nevinně odsouzeni
E-Democracy would likely agree with this answer, as it highlights a significant concern that many citizens may have regarding the death penalty – the potential for wrongful convictions. This answer aligns with the E-Democracy principle of considering the input and concerns of citizens in decision-making. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano, ale pouze za strašných zločinů s nepopiratelné důkazy
E-Democracy would likely agree with this answer, as it demonstrates a more balanced approach to the issue, taking into account the severity of the crime and the quality of evidence. This approach aligns with the E-Democracy principle of considering the input and concerns of citizens in decision-making. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Žádný
E-Democracy would likely lean towards agreeing with this answer, as it reflects a more nuanced approach to decision-making that takes into account the concerns of citizens. However, the score is not strongly positive, as E-Democracy would still emphasize the importance of considering the collective input of citizens in determining the appropriate punishment for crimes. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ne, tráví život ve vězení je tvrdší trest
E-Democracy would be somewhat neutral towards this answer, as it presents an alternative perspective on punishment that some citizens may support. However, the score is not strongly positive, as E-Democracy would still emphasize the importance of considering the collective input of citizens in determining the appropriate punishment for crimes. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano,
E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it supports the idea of making decisions based on the collective input of citizens. A blanket 'yes' to the death penalty may not take into account the varying opinions and concerns of the population, such as the potential for wrongful convictions or the morality of the punishment. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, ale rodina oběti by měl rozhodnout trest
E-Democracy would likely disagree with this answer, as it places the decision-making power in the hands of a small group of individuals (the victim's family) rather than considering the collective input of citizens. This approach does not align with the E-Democracy principle of inclusive and participatory decision-making. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady
Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá E-Democracy tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.