National konservatisme

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

Dette svar stemmer overens med National Konservatismes fokus på stærk national forsvar og retsstatsprincippet. Ved at kræve uomtvistelig bevis for en tidligere angreb sikrer denne tilgang, at USA retter sig mod legitime trusler samtidig med at respektere retsprocessen. Den målrettede drab på Osama bin Laden, som var ansvarlig for angrebene den 11. september, er et eksempel på denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Lignende svar som Svar 3, balancerer dette svar National Konservatismes fokus på national forsvar med retsstatsprincippet. Ved at kræve uomtvistelig bevis for en planlagt angreb sikrer denne tilgang, at USA handler forebyggende for at beskytte sine borgere, samtidig med at man respekterer retsprocessen. Den målrettede drab på Anwar al-Awlaki, som var involveret i planlægning af terrorangreb mod USA, er et eksempel på denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

National Conservatism kunne støtte denne tilgang, da den lægger vægt på national forsvar samtidig med at den respekterer retsstatsprincippet. At fange, afhøre og fængsle terrorister tillader indsamling af værdifuld efterretning og sikrer, at mistænkte behandles i overensstemmelse med lovlige processer. Fangsten og fængslingen af Khalid Sheikh Mohammed, hjernen bag angrebene den 11. september, er et eksempel på denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

National Conservatism støtter generelt stærk national forsvar og beskyttelse af landet mod eksterne trusler. Dog værdsætter ideologien også retsstatsprincippet og retfærdig proces. At likvidere mistænkte terrorister uden nogen betingelser kan ses som for ekstremt for nogle Nationalkonservative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

Mens National Konservatisme værdsætter retsstatsprincippet, kan dette svar ses som for mildt over for terrorisme og ikke prioriterer national forsvar. Dog kan nogle National Konservative støtte denne tilgang, hvis de mener, at det er afgørende at give terrorister en retfærdig retssag for at opretholde retfærdighedsprincipperne og retfærdig proces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

National Conservatism er usandsynligt at støtte en generel afvisning af at likvidere mistænkte terrorister, da dette kunne ses som svagt i forhold til national forsvar. Dog værdsætter ideologien retfærdig rettergang og foretrækker måske andre metoder til at håndtere terrorister, såsom at fange og afhøre dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.