Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarYes, however, the penalty of death must truly be deserved and even then I prefer life without parole unless there is no other way to maintain safety. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
K>K Personligt svarYes, unless they were a citizen, and only after serving their sentence. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarYes, unless the country unreasonably refuses to extradite criminals. |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Social › Abort
K>K Personligt svarPro life, and I am against abortion in any and every case. It is never ethical to commit murder. In the case of an ectopic pregnancy the fallopian tube can be removed to save the mother, even though the baby will die as an unfortunate side effect of removing the fallopian tube, the intention is to remove the diseased organ and not to harm the baby. If there was a way to put the baby back into the uterus I would say to do that. It is never okay to intend to harm the baby. |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarYes, but safety needs to be of utmost priority. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNo, only murderers should be eligible for the death penalty. If they intend to kill someone they sold drugs too and they were successful then they could be subject to the death penalty. |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
K>K Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarNo, if automation takes our jobs then the full time work week should be shortened. If unemployment rates are high than those people can be payed through unemployment insurance while they look for a job or do community service. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarNo, I think health insurance should be mandatory but it should be low cost and insurance companies shouldn't be able to deny anyone ever. If a person can't afford health insurance, then they should still be covered. Adult men of able body and mind should have to work full time in order to receive any kind of government assistance unless they're pursuing education for their career. Those who should be working and don't should still receive health insurance but they should be institutionalized and forced to work. |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarNo, allow in refugees who are being genuinely threatened but keep an eye on them. |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svar"No, this would encourage drug use and lower funding for rehabilitation centers", and drug addicts should be forced to go to rehabilitation facilities. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
K>K Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Stemmealder
K>K Personligt svarNo, it should be raised to 21, new voters should have to take a citizenship class, and only those who pay taxes should get to vote. If someone is in the military, they should be able to vote as soon as they join. |
Valg › Test af mental kompetence
K>K Personligt svarNej, mental kompetence er for subjektiv, og testprocessen kan blive misbrugt |
Økonomien › Statslige pensioner
K>K Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Udenrigspolitik › Israel boykot
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarNo, athletes should compete based on their biological sex. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svar"Yes, but only after completing their sentences and parole/ probation", however those who cannot be trusted in society ever should never be allowed out of prison and should never be able to vote. The sort of people I'm referring to are those that have committed crimes like rape/child sex abuse, extreme assault, and unjustifiable murder/attempted murder(a normal person would not be tempted to commit murder under the same circumstances). The only exception to this would be if the persons guilt was mitigated due to mental illness but they should be sent to a residential mental health facility and only be released once it's determined that what caused the crime to occur no longer exists. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarYes, and force them to go to rehab if they want to continue recieving benefits. |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarNo, but instead of sending them to prison, send them to rehab. Dealers should go to prison unless there is a more fitting punishment. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
K>K Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Israel
K>K Personligt svarNo, unless the situation is dire, we should not give foreign countries aid. |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarYes, but they should be treated as humanely as possible. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarYes, and provide alternative punitive measures for all non-violent criminals unless prison would be beneficial to the convict. |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Toldafgifter
K>K Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
K>K Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHurt, the government should protect employees from abuse, not unions. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarFewer, but men of able body and mind who are out of school need to work full time to receive them. Married women should be supported by their husbands. Single women of able body and mind should be required to work or volunteer part time unless she can prove that she is doing something productive with her day. Of course, anyone who is disabled or elderly should qualify. |
Boliger › Hjemløse lejre
K>K Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Kønsovergang
K>K Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
K>K Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNo, that would limit freedom of speech. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.