Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
K>K Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
K>K Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa |
Social › Abort
K>K Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
K>K Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarIf we were to cut taxes, and focus on getting our national debt down, and maybe close off our country too. To seclude to ourselves and not get involved with wars, we may be able to lower our national debt. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
K>K Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
K>K Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarYes, if we were to decriminalize drugs, we could generate more economic influence that could help lower debt, but we need to be educated about the side effects, how to get help, etc. Drugs that also have high mortality risks should have more restrictions (no one under 25 etc) and inform those seeking about the risks. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Israel
K>K Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarNo, most minimum wage jobs are meant for high school and college students trying to earn experience and have some money. Also, this will also create an economy that is based on endless growth which is unsustainable. |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarMere |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.