Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarNo, but it should not be banned. |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
D>D Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarYes, but ISPs that do this should be boycotted. |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarYes, but in the form of providing employment opportunities (like the Civilian Conservation Corps). |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Israel
D>D Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarYes, but under strict ethical regulation |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarNo, but the stop the subsidies that facilitated the rise of these monopolies. |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.