Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
N>N Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Integration af indvandrere
N>N Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
N>N Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarNo, increase consumer incentives to recycle these products, and increase tax incentives for companies that make biodegradable products |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
N>N Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
N>N Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Økonomien › Universel basisindkomst
N>N Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Niqāb
N>N Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
N>N Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Sundhedspleje › Fixerum
N>N Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Valg › Stemmealder
N>N Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Statslige pensioner
N>N Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › Israel boykot
N>N Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Kvinder i krig
N>N Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarDisallow all deductions, increase the sales tax, and abolish income tax or reform to a flat tax |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Indenlandske jobs
N>N Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarNo, increase funding and training for police departments, and raise job requirements and qualifications |
Økonomien › Toldafgifter
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarUanset, bør standarder for minimumsløn justeres efter aldersgrupper |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
N>N Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Fagforeninger
N>N Personligt svarHjælper |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Social › Hat tale
N>N Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.