Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarNot all at once, but try to gradually phase them out |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
S>S Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
S>S Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
S>S Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarJa |
Social › Niqāb
S>S Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarNo, focus on ending tax evasion, reduce military spending, increase the tax on the rich and large multinational corporations instead. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
S>S Personligt svarJa, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarYes because some people have been avoiding this to prove they did not commit tax fraud... that person being Donald Trump the president of the United States |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarYes, unless they were found guilty in court |
Valg › Stemmealder
S>S Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Økonomien › Statslige pensioner
S>S Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel boykot
S>S Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarI do not know |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarI am satisfied with the current amount of foreign aid, but we should reduce it for countries that violate human rights. |
Social › Kvinder i krig
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
S>S Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarYes, but under strict ethical regulation |
Økonomien › Indenlandske jobs
S>S Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
S>S Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
S>S Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Social › Hat tale
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.