Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
A>A Personligt svarIt just depends, in the situation. |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarI feel like it depends on the crime committed, evidence found and other factors that play into the crime. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
A>A Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarJa |
Social › Niqāb
A>A Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
A>A Personligt svarIkke den nuværende administration |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarFærre |
Social › Hat tale
A>A Personligt svarThis also just depends |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.