Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
E>E Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Social › Dødsstraf
E>E Personligt svarYes! any felon who is undeniably guilty of premeditated murder deserves to die. |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
E>E Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarIncrease consumer incentive to recycle the products & increase tax incentives to make biodegradable products. |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
E>E Personligt svarYes, there's no reason Same-Sex Couples shouldn't have the same adoption rights as Straight Couples |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarNo, privatization of prisons should be illegal |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
E>E Personligt svarNo, hire trained security, mercenaries, & Private Military Companies |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
E>E Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarYes, and make it a Constitutional Amendment |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
E>E Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Niqāb
E>E Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
E>E Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Fixerum
E>E Personligt svarYes, drug abuse should be treated like a health issue, not a crime against humanity |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
E>E Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmealder
E>E Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
E>E Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarYes, but tax & regulate the drugs & raise said tax & regulation the harder & more addictive the drug |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
E>E Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Social › Kvinder i krig
E>E Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarYes, and introduce a income cap of $250,000,000 |
Udenrigspolitik › Israel
E>E Personligt svarNo, because our reasons for doing so are purely religious which is a violation of the 1st amendment |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personligt svarYes, and break up Disney, Viacom, Sony, & Illumination |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarRaise for large corporations, lower for small businesses, & eliminate deductions & loop holes |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Boliger › Hjemløse lejre
E>E Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Social › Hat tale
E>E Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
E>E Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
E>E Personligt svarNo, and deny treatments for citizens under the age of 21. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.