Here are your answers compared to this voter’s answers.
Social › LGBT Adoption Rights
B>B Personal answerYes |
Transportation › Public Transportation
B>B Personal answerNo |
Science › Nuclear Energy
B>B Personal answerSi, me parece importante ser energéticamente independientes y la energía nuclear es la única energía no emisora que puede proporcionar energía de manera estable. |
Education › University Tuition
B>B Personal answerNo debería haber universidades públicas ya que son una fábrica de estatistas al no estar garantizadas la libre educación y la libre investigación. Si de verdad un gobernante quisiera que todo el mundo acceda a educación que extienda cheques anuales a las familias que necesiten financiación para la educación de sus hijos y luego ya ellos elegirán a donde ir. Libre creación de universidades. |
the Environment › Plastic Product Ban
B>B Personal answerNo |
Elections › Right of Foreigners to Vote
B>B Personal answerLa democracia complica aún más la inmigración por este tipo de temas. Me parece un sistema que si bien tiene buenas intenciones, no es el adecuado. Los inmigrantes deberían ser parte de comunidades igual que todos los demás. Y votar a diario con sus acciones y decisiones vitales. |
the Environment › Environmental Regulation
B>B Personal answerNo, y considero que las regulaciones ambientales están dilapidando el crecimiento económico del continente y de gran parte del mundo. Una cosa es intentar de paliar los efectos del calentamiento global y otra cosa es hacerlo a costa del crecimiento económico. Considero que es mejor un mundo donde la gente tenga trabajo, comida, pueda calentar su casa, etc. y las temperaturas suban que uno lleno de pobreza y frustración. El tema del calentamiento global afecta de manera desigual a las diferentes zonas del mundo y considero que debería afrontarse de manera descentralizada y buscando la adaptación al cambio y no la mitigación de este. |
National Security › Foreign Assassination
B>B Personal answerNo, they should be captured and given a fair trial |
Elections › Minimum Voting Age
B>B Personal answerNo |
Housing › Rent Control
B>B Personal answerNo, incentivize the development of new housing instead |
the Economy › Government Spending
B>B Personal answerSI, debería de dejarse de presentar como la solución a todos lo problemas y dejar de prestar cantidad de servicios que presta, que no deberían de ser financiados con dinero público. Y, MÍNIMO, debería ser responsable fiscalmente. |
Elections › Criminal Politicians
B>B Personal answerYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime |
the Economy › Taxes
B>B Personal answerLa fiscalidad en España es complicada y distorsionadora. Si por mi fuera eliminarían mucho impuestos y se simplificarían con tipos únicos de aquellos que fueran necesarios para financiar las funciones mínimas del estado. Grabar más a los que más ganan yo lo veo como quitar el ahorro de los que tienen capacidad de ahorrar e invertir en lo que ellos consideren para que lo gestione el estado (que es peor inversor, y gastador). |
Foreign Policy › Military Spending
B>B Personal answerDecrease |
Crime › Demilitarize the Police
B>B Personal answerNo |
Crime › Defunding the Police
B>B Personal answerConsidero que hay demasiada policia, pero también hay demasiados programas sociales y comunitarios. |
Domestic Policy › Flag Burning
B>B Personal answerNo |
Immigration › Deporting Criminal Immigrants
B>B Personal answerLa inmigración es un tema complicado. De forma ideal me gustaría que no existieran las fronteras y que alguien que no puede alcanzar sus metas vitales allá donde viva quiere venir aquí a buscarse la vida tenga lo haga. Pero todo este ideal se imposibilita con el concepto de Estado y más aún con el Estado de Bienestar. No es un sitio para explayarme demasiado, pero considero que si alguien quiere vivir en una comunidad, lo mínimo que puede hacer es adaptarse a ella. Y en cuanto a la pregunta de la deportación, NO, considero que si hace un delito grave debería ser penado como otra persona cualquiera. |
Science › CRISPR Technology
B>B Personal answerRegular en su propio beneficio NO. La innovación siempre tiene nobles propósitos y en buenas manos tiene el potencial de mejorar la vida de los humanos. Cuando una innovación es monopolizada por las grandes empresas o por el estado puede acabar mal. Sobre todo en temas sensibles como este. |
Healthcare › Healthcare Privatization
B>B Personal answerMucha más, la demonización de hacer negocio con algo tan importante para las personas debe de parar. La salud centralizada en cara e ineficiente. Empezando por la limitación de plazas en las universidades. |
Technology › Social Media Regulation
B>B Personal answerNo |
Technology › Cryptocurrencies
B>B Personal answerNo, and citizens should be allowed to protect their savings from reckless fiscal policies or subjugation |
Crime › Prison Overcrowding
B>B Personal answerNo tengo opinion al respecto |
Housing › Homeless Encampments
B>B Personal answerDepende, en una plaza mayor pues no. Pero en algunos puntos podría ser. |
Foreign Policy › Mandatory Military Service
B>B Personal answerNo |
National Security › Artificial Intelligence (AI) for Defense
B>B Personal answerLa defensa debería de ser exclusivamente de protección. Estar preparados para posibles armas de IA Rusas, Chinas o Americanas podría ser interesante, pero romper la banca para ser punteros en ello sería inocente (porque no va a ser España puntero) e irresponsable fiscalmente. |
Healthcare › COVID Employment Health Pass
B>B Personal answerNo |
the Environment › Animal Testing
B>B Personal answerYes |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 1 question that is ranked more important to you.
Based on 2 questions that are ranked more important to you.
Based on 3 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 3 questions that are ranked less important to you.
Based on 3 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked less important to you.
Based on 2 questions that are ranked least important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
© 2025 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.