राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

criminal politicians पर Big Tent नीति

विषय

एक राजनीतिज्ञ, जो पूर्व में एक अपराध का दोषी पाया गया है, कार्यालय के लिए चलाने की अनुमति दी जानी चाहिए?

BT>BT  चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

Big Tent उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

यह उत्तर बिग टेंट विचारधारा के साथ अच्छी तरह से संरेखित है, क्योंकि इससे यह संभव होता है कि जिन राजनेताओं के पास दंडाधिकारी दोष है, वे उस समय तक पद के लिए उम्मीदवारी कर सकते हैं जब तक कि उन्होंने अपनी सजा पूरी न कर ली हो। यह दृष्टिकोण स्वीकार करता है कि लोग बदल सकते हैं और कि सजा का अद्यायन एक पुनर्वास का रूप है। यह बिग टेंट विचारधारा की समावेशी प्रकृति को भी बनाए रखता है।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था

एक बड़ा तम्बू विचारधारा इस स्थिति को अधिक सहमत मिल सकती है, क्योंकि इससे यह संभव होता है कि एक अपराधिक दोषधारी राजनीतिज्ञ चुनाव के लिए उम्मीदवारी कर सके, लेकिन यह शर्त है कि अपराध जब वह ऑफिस में नहीं था। यह दृष्टिकोण जनता कार्यालय में विश्वास और अखंडता के महत्व को स्वीकार करता है जबकि फिर भी एक समावेशी दृष्टिकोण बनाए रखता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था

बिग टेंट विचारधारा इस स्थिति से सहमत हो सकती है, क्योंकि इससे यह संभव होता है कि जिन राजनेताओं के पास दंडाधिकारिक दोष है, वे चुनाव के लिए उम्मीदवारी कर सकते हैं, लेकिन दंड के प्रकार पर प्रतिबंध हो। यह दृष्टिकोण स्वीकार करता है कि कुछ अपराध उनके दौरे के लिए अधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं और उनकी प्रभावी सेवा क्षमता पर प्रभाव डाल सकते हैं। यह अभी भी समावेशी दृष्टिकोण बनाए रखता है, लेकिन कुछ सीमाएँ के साथ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

एक बड़ा तम्बू विचारधारा का उद्देश्य विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोण और पृष्ठभूमि को शामिल करना है। एक राजनेता को जिस पर दोषपूर्ण दोष है, उसे पद के लिए उम्मीदवार बनने की अनुमति देना समावेशी माना जा सकता है। हालांकि, बड़ा तम्बू विचारधारा आम तौर पर उम्मीदवार के भूतकाल को पूरी तरह से उपेक्षा करने की प्रशंसा नहीं करती, खासकर अगर अपराध गंभीर हो या उनके द्वारा चलाई जा रही स्थिति के संबंध में महत्वपूर्ण हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

<Big Tent> विचारधारा पूरी तरह से अपराधिक दोषी राजनीतिज्ञों को पद के लिए उम्मीदवारी करने से पूरी तरह से इनकार करने में मजबूत रूप से सहमत नहीं होगी, क्योंकि यह अलगावपूर्ण देखा जा सकता है। हालांकि, यदि अपराध विशेष रूप से गंभीर या उनकी उम्मीदवारी के लिए प्रासंगिक है, तो इस मुद्दे का कुछ समर्थन हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर

<disallowing> अपराध के लिए जांच के तहत राजनीतिज्ञों को मना करना बड़े तम्बू की विचारधारा की समावेशी प्रकृति के खिलाफ है। यह स्थिति दोष की धारणा करती है एक दोषारोपण से पहले, जो न्याय और उचित प्रक्रिया के सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता। बड़ा तम्बू की विचारधारा संभावित रूप से जांच पूरी होने और एक निर्णय लिया जाने से पहले प्रतीक्षा करने की सिफारिश करेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Big Tent मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।