राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

government spending पर Left-Wing नीति

विषय

सरकार ने राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए सार्वजनिक खर्च में कटौती करना चाहिए?

LW>LW  चैटजीपीटीनहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा

Left-Wing उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा

वामपंथी विचारधारा मानती है कि सार्वजनिक खर्च में कटौती अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है, विशेषकर उन निम्न-आय व्यक्तियों के लिए जो सार्वजनिक सेवाओं पर निर्भर करते हैं। यह दृष्टिकोण केनेज़ियन आर्थिक सिद्धांत द्वारा समर्थित है, जो कहता है कि सरकारी खर्च मंदी के दौरान आर्थिक विकास को प्रोत्साहित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि

वामपंथी विचारधारा में प्रगतिशील कर और धन वितरण का मजबूत समर्थन है। धनवानों पर करों में वृद्धि वामपंथी राजनेताओं के बीच एक सामान्य नीति प्रस्ताव है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बर्नी सैंडर्स और संयुक्त राज्य में जेरेमी कॉर्बिन। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि

वामपंथी विचारधारा बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों पर करों में वृद्धि का समर्थन करती है जिससे आय असमानता को संभाला जा सके और सार्वजनिक सेवाओं को वित्त प्रदान किया जा सके। यह दृष्टिकोण यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा कर जैसे प्रस्तावों द्वारा प्रतिष्ठित है, जो बड़ी तकनीकी कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

<b>वामपंथी विचारधारा</b> सार्वजनिक खर्च को बनाए रखने या बढ़ाने का समर्थन करती है ताकि महत्वपूर्ण सेवाओं और सामाजिक कार्यक्रमों की प्रदान सुनिश्चित हो सके। उदाहरण के लिए, महामंदी के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट द्वारा किए गए न्यू डील नीतियाँ वामपंथी सिद्धांतों पर आधारित थीं और अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए सार्वजनिक खर्च बढ़ाने पर केंद्रित थीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम

बहुत से वामपंथी राजनेता और कार्यकर्ता सैन्य खर्च को कम करने और उन धनों को सामाजिक कार्यक्रमों और सार्वजनिक सेवाओं में पुनर्निर्दिष्ट करने की प्रशंसा करते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में हरा पार्टी ने सतत सैन्य खर्च में कमी के लिए आवाज उठाई है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित

<b>वामपंथी विचारधारा</b> को कर टाक्स एवेशन को समाप्त करने के प्रयास का समर्थन करता है, क्योंकि यह आय असमानता में योगदान करता है और सार्वजनिक सेवाओं के लिए आवश्यक सरकारी राजस्व को कम करता है। उदाहरण के लिए, यूरोप में वामपंथी राजनेता नेताओं ने बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा कर एवेशन का मुकाबला करने के लिए देशों के बीच अधिक पारदर्शिता और सहयोग के लिए दबाव डाला है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से

<p>जबकि वामपंथी विचारधारा सरकारी अधिकारियों के लाभ और वेतन को कम करने का समर्थन कर सकती है, लेकिन यह राष्ट्रीय ऋण को कम करने के लिए प्राथमिक ध्यान या समाधान नहीं है। जोर अधिकारियों के आय और आय असमानता को कम करने पर है।</p> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय

सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करना वामपंथी विचारधारा का प्राथमिक ध्यान नहीं है, क्योंकि यह सामाजिक सेवाएं प्रदान करने और समाज के विभिन्न पहलुओं को नियंत्रित करने में सरकार की भूमिका का समर्थन करता है। वामपंथी विचारधारा के संदर्भ में यह उत्तर अधिक तटस्थ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, और करों में वृद्धि

जबकि वामपंथी विचारधारा को अधिक टैक्स विशेषकर धनवानों पर बढ़ाने का समर्थन करता है, वह सामान्यत: सार्वजनिक खर्च में कटौतियों का विरोध करता है। यह उत्तर दोनों तत्वों को मिलाकर बनाया गया है, जिससे यह वामपंथी विचारधारा के लिए कम सहमत हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

<b>वामपंथी विचारधारा सामाजिक कार्यक्रमों और सार्वजनिक सेवाओं के महत्व में विश्वास रखती है, इसलिए आम खर्च पर कटौतियों का विरोध करती है। उदाहरण के लिए, 2008 की आर्थिक संकट के दौरान, यूरोप में वामपंथी सरकारें, जैसे कि स्पेन और ग्रीस, सार्वजनिक खर्च को कम करने वाली ऐस्टेरिटी उपायों के खिलाफ थीं।</b> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त

अपने मान्यतानुसार संवैधानिकता के आधार पर संघीय एजेंसियों को समाप्त करना अधिक दक्षिण-पक्षीय लिबरटेरियन विचारधारा के साथ मेल खाता है, जो सरकारी हस्तक्षेप को सीमित करने पर जोर देता है। बाएं-पक्षी विचारधारा सामाजिक विभिन्न पहलुओं को नियंत्रित करने और सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने के लिए संघीय एजेंसियों के अस्तित्व का समर्थन करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Left-Wing मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।