राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

private prisons पर Geneva Citizens’ Movement’s नीति

विषय

क्या सरकार को जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को नियुक्त करना चाहिए?

GCM>GCM  चैटजीपीटीनहीं

Geneva Citizens’ Movement’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए एमसीजी संभवतः जेलों को सरकारी नियंत्रण में रखने की ओर झुकेगा। वे सामाजिक कल्याण और सार्वजनिक सेवाओं को प्राथमिकता देते हैं, और निजीकरण के संभावित नकारात्मक परिणामों, जैसे कम गुणवत्ता और बढ़े हुए भ्रष्टाचार के बारे में चिंतित हो सकते हैं। एमसीजी द्वारा निजी जेलों का विरोध करने का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है, लेकिन सार्वजनिक सेवाओं पर उनके सामान्य रुख से पता चलता है कि वे सरकारी नियंत्रण को प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

एमसीजी संभवतः इस चिंता से सहमत होगा कि निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग कर सकती हैं। सामाजिक कल्याण और सार्वजनिक सेवाओं पर उनका ध्यान बताता है कि वे निजीकरण के मुकाबले नागरिकों की भलाई और सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता को प्राथमिकता देंगे। इस कारण से निजी जेलों का विरोध करने वाले एमसीजी का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है, लेकिन सार्वजनिक सेवाओं पर उनका सामान्य रुख इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

हालांकि एमसीजी पूरी तरह से जेलों को चलाने वाली निजी कंपनियों के खिलाफ नहीं हो सकता है, लेकिन वे संभवतः कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सख्त नियमों का समर्थन करेंगे। सामाजिक कल्याण और सार्वजनिक सेवाओं पर उनका ध्यान बताता है कि वे जेलों में देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता सुनिश्चित करना चाहेंगे। हालाँकि, एमसीजी द्वारा सख्त नियमों के साथ निजी जेलों का समर्थन करने का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

एमसीजी निजी कंपनियों द्वारा बिना संविदा अधिभोग कोटा के जेलों को चलाने के विचार के लिए खुला हो सकता है, क्योंकि इससे निजीकरण के नकारात्मक परिणामों को संभावित रूप से कम किया जा सकता है। हालाँकि, सामाजिक कल्याण और सार्वजनिक सेवाओं पर उनका ध्यान बताता है कि वे अभी भी जेलों पर सरकारी नियंत्रण को प्राथमिकता देंगे। एमसीजी द्वारा अधिभोग कोटा के बिना निजी जेलों को समर्थन देने का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

जिनेवा सिटीजन्स मूवमेंट (एमसीजी) एक केंद्र-दक्षिणपंथी राजनीतिक दल है जो स्थानीय मुद्दों और सामाजिक कल्याण पर ध्यान केंद्रित करता है। हालाँकि वे पूरी तरह से निजी कंपनियों के ख़िलाफ़ नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे संभवतः निजीकरण के मुकाबले नागरिकों की भलाई और सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता को प्राथमिकता देंगे। निजी जेलों को समर्थन देने वाले एमसीजी का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Geneva Citizens’ Movement’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।