इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
K>K व्यक्तिगत जवाबपब्लिक स्कूल में भाग लेने के क्रम में नहीं है, लेकिन टीकाकरण की आवश्यकता होती है |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
K>K व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
ढुलाई › जन परिवहन
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
K>K व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद है, मैं इस बात से सहमत नहीं है, लेकिन सरकार ने यह प्रतिबंध लगाने का कोई अधिकार नहीं है |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
K>K व्यक्तिगत जवाबNO! Foreigners (tourists), do not live here, so they don't vote. |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
K>K व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
K>K व्यक्तिगत जवाबNo. It's good in theory, but not really achievable in practice. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
K>K व्यक्तिगत जवाबIt's really complicated and confusing. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
K>K व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › करों
K>K व्यक्तिगत जवाबगरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
K>K व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
K>K व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
K>K व्यक्तिगत जवाबPersonally, yes. But it should be up to state and local government to decide if they want to raise the minimum wage or not. |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
K>K व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।