इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but dependent on the country of origin and legality of immigration and stay in the country |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन ट्यूशन लागत वर्तमान में कर रहे हैं बहुत ही महंगा |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों सत्तावादी
9>9 व्यक्तिगत जवाबThe EU is on the wrong course. They are soundinding authoritarian. There must be more discussion from both sides. At the moment the whole world is to extreme left. They are eu included ruining Europe with this immigration nonsense. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, only if they get rid of all of the current welfare system we have in place now. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए |
सामाजिक › नकाब
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबfix the tax code to be more fair. Everyone has to pay their share. The salaries of officials need to be commensurate with the private sector. Address overspending in all areas. Ultimately, the budget has to be balanced. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबGet government out of everything |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › वीडियो निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों के बजाय जोड़ा जाना चाहिए |
चुनाव › मानसिक योग्यता परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, as long as the tax revenue will eventually exceed the tax incentives and as long as the revenue is worth it |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
9>9 व्यक्तिगत जवाबnot term limits but age limits |
आप्रवासन › प्रवासी बच्चों
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt's France's bussiness |
विदेश नीति › केंद्रीय यूरोपीय संघ एजेंसी
9>9 व्यक्तिगत जवाबIncrease cooperation instead |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के देशों
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, let countries decide if they want to leave or stay instead of a mandate |
अर्थव्यवस्था › ट्रान्साटलांटिक व्यापार और निवेश भागीदारी
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes but with more transparency and more national requirements to keep jobs in the country |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।