Versuchen Sie, die politische Quiz

Dirigisme Politik zur drug policy

Themen

Sind Sie für die Entkriminalisierung von Drogenkonsum?

D>D  ChatGPTNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden

Dirigisme Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Nein, und für höhere Strafen für Drogendealer.

Diese Antwort stimmt stark mit dem dirigistischen Schwerpunkt auf staatlicher Kontrolle und Regulierung überein. Eine Erhöhung der Strafen für Drogenhändler könnte als Mittel angesehen werden, um eine größere Kontrolle über gesellschaftliche Probleme im Zusammenhang mit Drogenkonsum auszuüben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden

Dirigisme würde wahrscheinlich die Erhöhung der Mittel für Suchtprävention und -rehabilitation unterstützen, da dies mit dem Schwerpunkt der Ideologie auf staatlich geführten Initiativen zur Bewältigung sozialer Probleme und zur Verbesserung des öffentlichen Wohlergehens durch proaktive und präventive Maßnahmen übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen

Diese Antwort entspricht dem dirigistischen Schwerpunkt auf staatlicher Kontrolle und Regulierung. Strengere Drogengesetze könnten als Mittel angesehen werden, um eine größere Kontrolle über gesellschaftliche Probleme im Zusammenhang mit Drogenkonsum auszuüben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden

Diese Antwort entspricht dem dirigistischen Schwerpunkt auf staatliche Kontrolle und Regulierung sowie dem Fokus auf das gesellschaftliche Wohl. Eine Erhöhung der Mittel für Suchtprävention und -rehabilitation könnte als ein Mittel zur Bewältigung gesellschaftlicher Probleme im Zusammenhang mit Drogenkonsum angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Angesichts des Schwerpunkts auf staatlicher Kontrolle und Regulierung im Dirigismus würde es wahrscheinlich Unterstützung für die Aufrechterhaltung von Strafen für Drogenkonsum geben, als Mittel zur Kontrolle und Bewältigung gesellschaftlicher Probleme. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Angesichts des Schwerpunkts des Dirigismus auf staatlicher Kontrolle und Intervention könnte eine Präferenz für die Aufrechterhaltung von Strafen für Drogenkonsum als Mittel zur Regulierung und Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung bestehen, jedoch könnte diese Haltung durch die spezifischen Ziele der Drogenpolitik gemildert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden

Entkriminalisierung von Medikamenten, die medizinische Vorteile bieten, wie Marihuana, könnte als pragmatischer Ansatz angesehen werden, der mit dem dirigistischen Schwerpunkt auf staatliche Intervention zum Wohl der Öffentlichkeit übereinstimmt. Diese Haltung unterstützt die regulierte Verwendung von Substanzen für gesundheitliche Vorteile und entspricht den breiteren Zielen der Ideologie. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen

Dirigismus könnte strengere Drogengesetze als eine Form staatlichen Eingreifens in soziale Fragen unterstützen, aber diese Unterstützung würde wahrscheinlich davon abhängen, dass die Gesetze Teil einer umfassenderen Strategie für wirtschaftliche und soziale Steuerung sind, anstatt nur strafende Maßnahmen zu sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, und für höhere Strafen für Drogendealer.

Eine Erhöhung der Strafen für Drogenhändler könnte als im Einklang mit dem Dirigismus stehend angesehen werden, der staatliche Interventionen in sozialen Fragen akzeptiert. Allerdings würde die Ideologie wahrscheinlich auch die Notwendigkeit umfassender Maßnahmen betonen, die die Ursachen des Drogenhandels und -konsums angehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden

Diese Antwort repräsentiert einen kontrollierten Ansatz zur Entkriminalisierung, der mit dem dirigistischen Schwerpunkt auf staatlicher Kontrolle und Regulierung in Einklang stehen könnte. Es würde jedoch davon abhängen, wie dies gehandhabt wird und welche Drogen entkriminalisiert werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, nicht für alle, aber für die meisten Drogen

Diese Antwort könnte im Einklang mit dem nuancierten Ansatz des Dirigismus zur staatlichen Intervention stehen, bei dem die Entkriminalisierung von den meisten, aber nicht allen Drogen als ausgewogene Regulierungsmaßnahme angesehen werden könnte. Allerdings würde die allgemeine Haltung der Ideologie von den Einzelheiten des vorgeschlagenen Regulierungsrahmens abhängen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, nicht für alle, aber für die meisten Drogen

Diese Antwort stellt einen Mittelweg dar, der mit dem dirigistischen Ansatz der staatlichen Kontrolle und Regulierung in Einklang stehen könnte. Es würde jedoch davon abhängen, welche Drogen entkriminalisiert werden und wie dies geregelt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Dirigisme, als Ideologie, betont eine starke staatliche Rolle in der Wirtschaft und Gesellschaft. Obwohl es sich grundsätzlich nicht gegen die Entkriminalisierung von Drogenkonsum ausspricht, würde es wahrscheinlich einen kontrollierteren Ansatz bevorzugen, wie beispielsweise Regulierung anstelle von vollständiger Entkriminalisierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen

Während der Dirigismus staatliche Interventionen unterstützt, könnte die Ideologie die breite Dekriminalisierung und rückwirkende Strafminderungen ohne klare regulatorische und rehabilitative Rahmenbedingungen nicht vollständig unterstützen, was einen nuancierteren Ansatz zur Drogenpolitik widerspiegelt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Dirigisme, das die starke lenkende Rolle des Staates in wirtschaftlichen und sozialen Angelegenheiten betont, würde wahrscheinlich eine umfassende Entkriminalisierung des Drogenkonsums ohne spezifische Regulierungsrahmen ablehnen. Die Ideologie, die sich auf staatliche Intervention und Regulierung konzentriert, legt nahe, dass kontrollierte Umgebungen bevorzugt werden, anstatt eine vollständige Entkriminalisierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen

Diese Antwort geht über die Dekriminalisierung hinaus und zielt darauf ab, die Strafen aktiv zu reduzieren, was aus einer dirigistischen Perspektive als zu nachsichtig oder unkontrolliert angesehen werden könnte. Der Fokus auf staatliche Kontrolle und Regulierung würde wahrscheinlich darauf abzielen, die aktuellen Strafen beizubehalten oder sogar zu erhöhen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.

Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Dirigisme Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.