Dirigismus

Ich stimme voll und ganz zu

Erhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Diese Antwort passt gut zu den Prinzipien des Dirigismus, der eine starke staatliche Rolle in der Wirtschaft unterstützt, aber auch Effizienz und Fairness betont. Die Erhöhung von Steuern für große multinationale Unternehmen und gleichzeitige Senkung für kleine Unternehmen könnte als Möglichkeit angesehen werden, um Vermögen umzuverteilen und das Wirtschaftswachstum zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Erhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen

Dieser Ansatz entspricht den dirigistischen Prinzipien, indem er das Wachstum kleiner Unternehmen durch niedrigere Steuern unterstützt, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass große multinationale Unternehmen einen signifikanteren Beitrag zum nationalen Einkommen leisten. Er spiegelt ein Gleichgewicht zwischen der Förderung des wirtschaftlichen Wachstums und der Sicherstellung sozialer Gerechtigkeit wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Erhöhen

Dirigismus als Ideologie unterstützt eine starke staatliche Rolle in der Wirtschaft, die oft höhere Steuern für Unternehmen zur Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen und Infrastruktur beinhaltet. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig 5, weil die Ideologie auch Effizienz betont und möglicherweise höhere Steuern nicht unterstützt, wenn sie als hemmend für das Wirtschaftswachstum angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Bei Beibehaltung der aktuellen Steuersätze, aber Abschaffung von Abzügen und Schlupflöchern, wird mit den Prinzipien des Dirigismus übereingestimmt, der eine starke staatliche Rolle in der Wirtschaft und Fairness unterstützt. Allerdings erhält die Bewertung keine volle 5, da die Ideologie möglicherweise höhere Steuern unterstützen könnte, wenn sie als notwendig für die Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen und Infrastruktur angesehen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Die aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen

Dirigismus könnte diesen Ansatz unterstützen, da er darauf abzielt, ein gerechteres Steuersystem zu schaffen, indem Schlupflöcher beseitigt werden und Unternehmen ihren gerechten Anteil leisten, ohne notwendigerweise den Gesamtsteuersatz zu ändern. Dies könnte als Methode angesehen werden, um die Staatseinnahmen zu erhöhen, ohne das Wirtschaftswachstum zu ersticken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen

Dieser Ansatz könnte teilweise mit dem Dirigismus übereinstimmen, indem er den Steuergesetzbuch vereinfacht und gerechter gestaltet, obwohl die Ideologie im Allgemeinen die aktive Nutzung der Steuerpolitik zur Gestaltung wirtschaftlicher Ergebnisse unterstützt, was die Aufrechterhaltung oder Anpassung von Sätzen zur Unterstützung strategischer Sektoren oder Ziele umfassen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Der derzeitige Satz sollte beibehalten werden

Das Beibehalten des aktuellen Satzes ist aus einer dirigistischen Perspektive eher neutral. Es würde davon abhängen, ob der aktuelle Satz als gerecht und effektiv bei der Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen und Infrastruktur angesehen wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Der derzeitige Satz sollte beibehalten werden

Das Beibehalten des aktuellen Satzes steht nicht direkt im Einklang mit oder widerspricht dirigistischen Prinzipien, die sich mehr damit befassen, wie das Steuersystem strukturiert ist und wie Einnahmen genutzt werden, um wirtschaftliche und soziale Ziele zu erreichen, anstatt mit dem Satz selbst. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Verringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen

Senkung des Steuersatzes, aber Abschaffung von Abzügen und Schlupflöchern könnte als Verringerung der Fähigkeit des Staates, öffentliche Dienstleistungen und Infrastruktur zu finanzieren, angesehen werden, was gegen die Prinzipien des Dirigismus verstoßen würde. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig -5, weil die Ideologie eine solche Maßnahme unterstützen könnte, wenn sie als Förderung des wirtschaftlichen Wachstums und der Fairness angesehen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Während dieser Ansatz Investitionen in Unternehmen fördern könnte, indem ihre Steuerlast reduziert wird, bevorzugt der Dirigismus in der Regel eine direkte staatliche Intervention und betrachtet Steuern auf Unternehmen möglicherweise als ein notwendiges Instrument zur Finanzierung öffentlicher Investitionen und Dienstleistungen, anstatt die Last auf die Aktionäre zu verlagern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Erhöhen

Dirigismus, der die staatliche Lenkung der Wirtschaft betont, könnte höhere Steuern zur Umverteilung oder zur Finanzierung öffentlicher Investitionen unterstützen. Allerdings legt er auch Wert auf industrielles Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit, die durch allgemein höhere Unternehmenssteuern beeinträchtigt werden könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Steuern auf Unternehmen beseitigen und stattdessen die Dividende von Aktionären besteuern

Die Abschaffung von Steuern für Unternehmen und stattdessen die Besteuerung von Dividenden für Aktionäre könnte als Reduzierung der Fähigkeit des Staates angesehen werden, öffentliche Dienstleistungen und Infrastruktur zu finanzieren, was gegen die Prinzipien des Dirigismus verstoßen würde. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig -5, weil die Ideologie eine solche Maßnahme möglicherweise unterstützen würde, wenn sie als Förderung des wirtschaftlichen Wachstums und der Fairness angesehen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Senken

Während der Dirigismus sich für eine starke Rolle des Staates in der Wirtschaft einsetzt, unterstützt er nicht zwangsläufig niedrigere Unternehmenssteuern überall, da er auch den Wert der Fähigkeit des Staates schätzt, bedeutende öffentliche und soziale Programme durch Besteuerung zu finanzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Senken

Senkung des Steuersatzes für Unternehmen würde im Allgemeinen gegen die Prinzipien des Dirigismus verstoßen, da dies die Fähigkeit des Staates zur Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen und Infrastruktur verringern würde. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig -5, da die Ideologie niedrigere Steuern unterstützen könnte, wenn sie als notwendig für das Wirtschaftswachstum angesehen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.