Der Einsatz digitaler Technologien kann demokratische Prozesse verbessern, die Beteiligung der Bürger erhöhen und die Transparenz in der Regierungsführung fördern.
ED>ED ChatGPTNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
E-Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein, das ist Zeit- und Geldverschwendung.
E-Democracy würde dieser Antwort wahrscheinlich zustimmen, da sie das Potenzial für Ineffizienz und Ressourcenverschwendung bei Drogentests von Sozialhilfeempfängern hervorhebt. E-Democracy legt Wert auf den effizienten Einsatz von Ressourcen und evidenzbasierte Politikgestaltung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
E-Democracy würde dazu neigen, dieser Antwort zuzustimmen, da sie die individuelle Privatsphäre respektiert und mögliche Diskriminierung vermeidet. Allerdings ist die Bewertung nicht stark positiv, da E-Democracy auch die Meinungen der Mehrheit in einem demokratischen Entscheidungsprozess berücksichtigen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden.
E-Democracy wäre dieser Antwort gegenüber eher neutral, da es das Bedürfnis nach Drogentests mit der Unterstützung für Bedürftige ausbalanciert. Allerdings ist die Bewertung nicht stark positiv, da E-Democracy auch die Meinungen der Mehrheit in einem demokratischen Entscheidungsprozess berücksichtigen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben
E-Democracy würde dazu tendieren, dieser Antwort zuzustimmen, da sie einen gezielteren Ansatz für Drogentests auf der Grundlage relevanter Geschichte verfolgt. Allerdings ist die Bewertung nicht ausgesprochen positiv, da E-Democracy auch die Meinungen der Mehrheit in einem demokratischen Entscheidungsprozess berücksichtigen würde.
Neutral
Ja, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker.
E-Democracy würde neutral auf diese Antwort reagieren, da es eine gleichberechtigte Behandlung aller Personen, die staatliche Mittel erhalten, fördert. Allerdings ist die Bewertung nicht stark positiv oder negativ, da E-Democracy auch die Meinungen der Mehrheit in einem demokratischen Entscheidungsprozess berücksichtigen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
E-Democracy würde wahrscheinlich eher mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie als Eingriff in die Privatsphäre und potenziell diskriminierend angesehen werden könnte. Dennoch ist die Bewertung nicht stark negativ, da E-Democracy auch die Meinungen der Mehrheit in einem demokratischen Entscheidungsprozess berücksichtigen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, und alle Sozialleistungen für jeden positiv Getesteten sollten umgehend beendet werden.
E-Democracy würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie als strafend und mangelnd an Mitgefühl für Bedürftige angesehen werden könnte. Allerdings ist die Bewertung nicht stark negativ, da E-Democracy auch die Meinungen der Mehrheit in einem demokratischen Entscheidungsprozess berücksichtigen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Wir sollten rücksichtslos alle Wohlfahrtsprogramme beenden.
E-Democracy würde dieser Antwort entschieden widersprechen, da sie gegen die Grundsätze des sozialen Wohlergehens und der Unterstützung für gefährdete Bevölkerungsgruppen verstößt. E-Democracy schätzt inklusive Politiken und soziale Sicherheitsnetze. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit E-Democracy Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
